Европа между нуждата от "чиста" енергия и фалшивите новини за ВЕИ

Тя разказва и какви бяха резултатите от проверките след инцидента.

"Разследвания, проведени както от испанското правителство, така и от испанския системен оператор, сочат, че възобновяемата енергия и особено слънчевата енергия, която Испания и Португалия използват толкова много, не е виновна за инцидента на 28 април. И двете разследвания приписаха срива на свръхнапрежение и погрешно управление при експлоатацията. Заключението на Центъра за анализ на европейски политики беше, че "сривът в Испания е бил провал на управлението, не на технологиите". Инцидентът доведе до по-широка дискусия за възобновяемата енергия и за това как и дали този вид енергия може да направи Европа уязвима на бъдещи кризи", обяснява журналистът Морган Чайлдс.

Едно от най-разпространените грешни твърдения след случая беше това, че възобновяемите енергийни източници увеличават риска от енергийни сривове, разкрива Морган Чайлдс.

"За разлика от конвенционалните генератори, вятърните и соларните мощности нямат т.нар. ротационни инерция. Това означава, че когато механичното подаване към турбината бива намалено, то турбината продължава да се върти, което я прави устойчива на внезапни промени и помага за стабилизиране на честотата на мрежата. Слънчевите и вятърните устройства нямат такава способност. Те разчитат на инвертори, за да функционират с правилната честота. Понеже това, което се подава от вятъра и слънцето, варира заради тяхното естество, тези мрежи трябва да бъдат внимателно управлявани, за да бъде гарантирано, че те функционират правилно. Важно е да се изясни, че тази уязвимост не произхожда от самите технологии, а от това как ще бъдат приложени в мрежа. Както организацията за проверка на факти "Сайънс фийдбек" посочва: "да бъдат обвинявани соларните панели или вятърните турбини е същото като да обвинявате водата, че има тръба, която тече". Трябва също така да отбележим, че вече има много решения, които използват за гарантирането на правилното функциониране на вятърната и слънчевата енергия. Варианти за съхраняване на енергия като акумулатори имат ключова роля за стабилизиране на електрическата мрежа. Наблюдение в реално време, както и подобрено прогнозиране също биха могли да предотвратят бъдещи спирания на тока. По-близка интеграция между националните мрежи също може да помогне за превенция на сривове. Анализатори и експерти от енергийната индустрия призовават европейските лидери да продължат да инвестират в тези решения", допълва Чайлдс.

Журналистът разследва също твърдението дали възобновяемите енергийни източници увеличават рисковете от кибератаки.

"Понеже електрическите мрежи включват все повече цифрово свързани възобновяеми източници и разчитат на Интернет на нещата, то предоставят все по-голям брой точки за проникване при кибернападения. Децентрализираното естество на тези мрежи също така означава, че срив в една част от мрежата може да предизвика серия проблеми на друго място, ако проблемът не бъде управляван правилно. Отново обаче ключовата уязвимост не е свързана със самите възобновяеми източници, а с това колко добре операторите управляват киберриска. Броят на опитите за кибератаки срещу енергийни доставчици рязко се увеличи през последните години, като енергодружествата са били подложени на средно 1500 пробива на седмица през 2024 г., посочва Международната агенция по енергетика. Въпреки това трябва да отбележим, че кибератаките се увеличават в целия енергиен сектор и засягат петролни и газови компании, организации от ядрения сектор, както и доставчици на възобновяема енергия. Според наблюдатели Европейският съюз изостава от Северна Америка и Азия по отношение на инвестициите в киберсигурност. Те обаче биха били най-добрият вариант за Европа, за да гарантира, че както възобновяемата, така и другите видове енергия няма да бъдат жертви на кибератаки", подчертава Морган Чайлдс.

Тя коментира също разпространеното твърдение, че възобновяемите енергийни източници са несъвместими с ядрената енергия.

"Поддръжниците на ядрената енергия побързаха да обвинят политиките на Испания за нулеви нетни емисии за срива, като твърдяха, че увеличаване на ядрената енергия е можело да предотврати инцидента. Поддръжниците за повишеното използване на ядрената енергия също така понякога намекват, че ядрената енергетика и възобновяемите източници имат взаимно изключващи се отношения, т.е. че трябва да подкрепяш или едното, или другото. Това не е вярно. Всъщност много държави включват и двата вида в своите стратегии за смекчаване на климатичните последици. Няколко европейски държави, включително Франция, Финландия и Нидерландия, развиват ядрената енергетика в тандем с възобновяеми източници. Трябва също така да се отбележи, че ядрената енергия може да бъде бавна и скъпо струваща като приложение според Междуправителственият панел по изменение на климата. Също така не всеки е съгласен, че е разумно ядрената енергия да бъде включена в стратегии за смекчаване на последиците от изменението на климата. Европейското бюро по околна среда твърди, че "изграждането на нови ядрени общности за декарбонизация на Европа навреме е нереалистично". Според бюрото "поколение, основано на възобновяемите източници, пестене на енергия и механизми за гъвкавост могат да гарантират стабилна енергийна сигурност, както и изцяло да заменят изкопаемите горива и оставащия принос на ядрените мощности в енергийния микс", посочи Морган Чайлдс от "Евранет плюс".

Виолета Керемидчиева от екологично сдружение "За Земята" разказва кои са най-честите фалшиви новини за възобновяемите енергийни източници в България.

"В момента възобновяемата енергия е много силно атакувана заради проблеми, които се получават и са свързани с проблеми с регулацията, проблемите с монополизирането, което забелязваме във всеки вид енергия и може да се получи във всеки вид енергия. Но, за съжаление, в този наратив ние като природозащитници сме обвинявани, че едва ли не защитаваме лобистки интереси. Възобновяемата енергия е обвинявана за много различни видове проблеми. Всъщност това е проблем на концентрацията на производството на енергия. Това, за което "За Земята" и много други природозащитни организации настояваме, е това да бъде по-лесно за обикновения човек да постави слънчеви панели. Производството със слънчеви панели може да бъде много евтино, когато става дума за инсталация, много бързо да се инсталират на покриви например, на места, където няма да пречат, на паркинги също така или върху гаражи. Ние не говорим за голямо индустриално производство, а за малки производства и от самото начало на самото популяризиране на възобновяема енергия настояваме да има повече подкрепа за обикновения български гражданин, както се случва в много европейски и не само европейски държави", каза Керемидчиева.

Специалистът по комуниции обясни също, че природозащитниците не желаят да бъде засягана земеделската земя.

"Не подкрепяме големи проекти, които са върху земеделска земя, или малки проекти, които са върху земеделска земя. Вече е възможно да бъдат поставени прозрачни панели, които са върху оранжерии, и това е видът панели, които биха могли евентуално да се използват в земеделието, но да се интегрират в земеделието. Ние не говорим за замяна на земя, която се използва за храна. Това е абсурдно. Вече имаме проблем с водата и това подсказва, че в близко бъдеще трябва много бързо да се адаптираме и да произвеждаме храна спрямо природните условия, които са вече различни", посочи Виолета Керемидчиева от "За Земята".

Медийният експерт допълни, че поддръжниците на екоенергията са обект на руска дезинформация в различни твърдения и даде пример.

"Това, че сме чуждестранни агенти. За съжаление, това е един огромен наратив. И този наратив във времето започна да се налага до степен самите институции да се опитват да ни обявят за чуждестранни агенти. Много често тези наративи са емоционални. Слушателят просто грабва това, което резонира с неговите лични разбирания", обяви Виолета Керемидчиева.

В заключение журналистът Морган Чайлдс от "Евранет плюс" обясни какви мерки са необходими за справяне с дезинформация за зелената енергия:

"Нашата проверка подчертава колко неразбирането на технологиите за възобновяема енергия може да посее съмнения за енергийния преход. Насред множеството предизвикателства, с които Европа е принудена да се справи, най-основното е нуждата да обясни както ползите, така и рисковете на "чистата" енергия, защото обществото е залято от грешна и подвеждаща информация за възобновяемите енергийни източници", каза Морган Чайлдс.

Автор на снимката с вятърните турбини и залеза: Pexels.

Автор на снимката с ядрена централа: Pixabay/distelAPPArath.

Автор на снимката със слънчевите панели и облаците: Pixabay/andreas160578.

Автор на снимката с вятърните турбини, полето и облаците: Pixabay/lausitz360.