Има положителен ефект от координационния борд – разчупваме акция "Тишина". Разчупваме темата за европейското председателство. Не ми харесва да кръщаваме събития около председателството с акции с разни имена. Бих искала да видя дебат за Българското председателство по важни въпроси, а не по жълти и скандални – злоупотреби и т.н.
Истината е, че идеята за такъв борд не е задължително лоша. Подобни структури има и в други държави-членки. Проблемът е, че когато чак на такъв етап се прави това, се задава въпросът защо чак сега, подчерта Радойкова.
Важно е за нас темата за председателството да бъде ключова – гражданите трябва да занаят защо са важни теми като кохезионна политика и конкурентоспособност. Това е възможност да защитим националния интерес. Човек има способността да подкрепя нещо, когато усеща ефектите от него в ежедневието си. Ако нямаме това усещане, ако ще специален канал да обяснява за еврочленството по 24 часа, няма да има полза.
Проучване сочи, че одобрението към европейските институции е по-високо, отколкото към българските. Става дума за нихилизъм в общ план, отбеляза Радойкова.
Не харесвам разделението между лошите политици и добрите граждани. Това е вредно и е прехвърляне на отговорност.
Сега ние си нямаме мечта, а през 2007 година имаше еуфория.
Трябва да имаме ясно формулирани приоритети. Освен политическото ниво има експертно ниво. Нужен е добър екип. Познавам много хора, които ще работят активно и това са способни, подготвени хора. Има известно закъснение, даже голямо закъснение, отбеляза Гергана Радойкова.
Не виждам и присътвие на гражданското общество.
Всеки един ден ще виждаме резултата от председателството. По-скоро трябва да подхождаме малко по-градивно и оптимистично към тези процеси. Председателството е сериозен тест за България като администратор. Не може 10 години да си задаваме въпроса дали можем да го направим, каза още Гергана Радойкова.
Цялото интервю на Силвия Великова с Гергана Радойкова чуйте в звуковия файл.
