Ασφάλεια, οικονομική σκοπιμότητα και γεωπολιτική στο σχέδιο κατασκευής του πυρηνικού σταθμού "Μπέλενε"

δημοσίευση: 4/12/11 11:37 AM

Έτσι φαίνεται σήμερα το εργοτάξιο του Μπέλενε

Φωτογραφία: Τάνια Χαριζάνοβα

Σήμερα, όταν το βλέμμα όλης της ανθρωπότητας είναι καθηλωμένο στην Ιαπωνία και τη βλάβη του πυρηνικού σταθμού «Φουκουσίμα», οι συζητήσεις «υπέρ» ή «κατά» της κατασκευής του νέου πυρηνικού σταθμού «Μπέλενε» στη Βουλγαρία αναζωπυρώνονται. Η κοινή γνώμη, οι εμπειρογνώμονες και οι πολιτικοί συζητούν ζωηρά τα τρία βασικά προβλήματα ενώπιον του σχεδίου: την ασφάλεια, την οικονομική σκοπιμότητα και τα γεωπολιτικά συμφέροντα των συμμετεχόντων στην κατασκευή του πυρηνικού σταθμού. Το τελευταίο θέμα προκαλεί λιγότερες διαφωνίες. Οι αντιλέγοντες φοβούνται νέα δέσμευση της Βουλγαρίας με τη Ρωσία, η οποία είναι ανάδοχος του έργου.

«Η Βουλγαρία βρίσκεται σε ιδιαίτερα ευαίσθητη ενεργειακή θέση που εγκυμονεί κινδύνους, όμως δημιουργεί και δυνατότητες», λέει ο Ογκνιάν Σέντοφ από το Κέντρο Έρευνας της Δημοκρατίας. «Η χώρα εισάγει περίπου το 75% των πρώτων υλών για την παραγωγή ενέργειας, όπως πετρέλαιο, αέριο, πυρηνικά καύσιμα, άνθρακας, από μια πηγή – τη Ρωσία και αυτό την καθιστά πολύ ευάλωτη σε περιφερειακές ενεργειακές κρίσεις και εξωτερική πολιτική και οικονομική πίεση. Η ένταξη της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και η επιδίωξη φιλόδοξων στόχων μπορούν να συμβάλουν στη μεγαλύτερη σταθερότητα της βουλγαρικής ενεργειακής βιομηχανίας και οικονομίας. Για να υλοποιηθούν όμως αυτοί οι στόχοι χρειάζεται η Βουλγαρία να έχει σαφή και δραστήρια θέση.»

Ογκνιάν Σέντοφ, φωτογραφία: BGNES

Μετά τη βλάβη στον ιαπωνικό πυρηνικό σταθμό, σε πρώτο πλάνο προβάλλει το ζήτημα της ασφάλειας του πυρηνικού ηλεκτροσταθμού «Μπέλενε». Η Ιαπωνία μας δίδαξε ότι σ’ αυτόν τον τομέα συμβιβασμοί δεν επιτρέπονται. «Το πρόβλημα που προέκυψε στην Ιαπωνία δεν είναι συνέπεια της τεχνολογίας. Τα συστήματα ασφάλειας λειτουργούσαν άψογα. Απλώς κανένας δεν είχε προβλέψει ότι θα συμβεί συμπληρωματική φυσική καταστροφή, ότι θα δημιουργηθεί τσουνάμι που θα ξεπεράσει το τεράστιο τείχος», σχολιάζει ο εμπειρογνώμονας στα θέματα ενέργειας, καθ. Ατανάς Τάσεφ, οπαδός της κατασκευής του σταθμού «Μπέλενε».

Ατανάς Τάσεφ, φωτογραφία: BGNES

«Τίποτε δεν μπορεί να σταματήσει την τεχνική πρόοδο. Αυτή είναι η αλήθεια», δήλωσε κατηγορηματικά ο καθ. Τάσεφ σε συνέντευξη προς τη Βουλγαρική Ραδιοφωνία. «Η πυρηνική ηλεκτροπαραγωγή δεν έχει εναλλακτική λύση, λαμβάνοντας υπόψη την έλλειψη βλαβερών εκπομπών, την τιμή, τη σταθερότητα. Δεν επηρεάζεται από τη βροχή, τους ανέμους, το κρύο, από τις εξελίξεις στη Λιβύη, δεν εξαρτάται από τη διεθνή συγκυρία των καυσίμων. Η τιμή των υπηρεσιών και των πυρηνικών καυσίμων είναι σχετικά σταθερή σε παγκόσμια κλίμακα. Βέβαια, δεν υπάρχουν ιδανικές λύσεις. Αυτή δεν είναι η καλύτερη, όμως προς το παρόν είναι μια ισορροπημένη καλή λύση.»

Φωτογραφία: Τάνια Χαριζάνοβα

Ακριβώς λόγω της ασφάλειας του μελλοντικού πυρηνικού σταθμού η βουλγαρική κυβέρνηση ζήτησε από τη ρωσική πλευρά, ανάδοχο του έργου, πάγωμα του σχεδίου για τρεις μήνες, κατά τη διάρκεια των οποίων να διευκρινιστούν τα ζητήματα της ασφάλειας και της σεισμικότητας της περιοχής. Μετά τη καταστροφή στην Ιαπωνία η Βουλγαρία έστειλε 30 ερωτήσεις στη Ρωσία ως ανάδοχο του έργου που σχετίζονται με πρόσθετες εγγυήσεις για την ασφάλεια του πυρηνικού σταθμού. Αυτές οι εγγυήσεις πρέπει να επιβεβαιωθούν τόσο από τη Διεθνή Οργάνωση Ατομικής Ενέργειας στη Βιέννη, όσο και από τους εμπειρογνώμονες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Συνεχίζονται οι συζητήσεις για την οικονομική σκοπιμότητα του σχεδίου. Πολιτικοί και εμπειρογνώμονες λογομαχούν αν η βουλγαρική οικονομία χρειάζεται δεύτερο πυρηνικό σταθμό και αν η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος που θα παράγει θα είναι υψηλότερη. Δεν είναι σαφές επίσης το οριστικό κόστος του σχεδίου, καθώς και ύψος των ενδεχόμενων εξαγωγών ρεύματος.

Παρά τις πολιτικές διαφωνίες, ο πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσοφ δήλωσε την κατηγορηματική του υποστήριξη για την κατασκευή του σταθμού «Μπέλενε»: «Ακόμα και η Ιαπωνία που πλήγηκε δεν θα εγκαταλείψει την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας. Εμείς είμαστε μικρό κράτος και δεν μπορούμε να κάνουμε πειράματα που είναι οικονομικά αδικαιολόγητα. Το σχέδιο είναι αρκετά ασφαλές και απλώς χρειάζεται ορισμένος χρόνος, για να μετριαστούν τα συναισθήματα και οι φόβοι», λέει ο καθ. Τάσεφ και υπογραμμίζει ότι οι πυρηνικοί μηχανικοί πρέπει να ανοιχτούν προς το κοινωνικό σύνολο, γιατί αποτελούν μια κλειστή αυτάρεσκη κάστα που δεν ανταλλάσσει πληροφορίες και τούτο προκαλεί πάρα πολλές υποψίες και αμφιβολίες ανάμεσα στην κοινή γνώμη.»

Μετάφραση: Έλλη Γκέκοβα

По публикацията работи: Τάνια Χαριζάνοβα

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Διαδώστε

Ασφάλεια, οικονομική σκοπιμότητα και γεωπολιτική στο σχέδιο κατασκευής του πυρηνικού σταθμού "Μπέλενε"

Περισσότερα στην κατηγορία

Συνάντηση της Clinton Global Initiative στην Σόφια

ΕΕ: 3,1% είναι ο αναμενόμενος πληθωρισμός για τη Βουλγαρία το 2024

16,8% αύξηση του μέσου μισθού το πρώτο τρίμηνο έναντι της ίδιας περιόδου του 2023