«Ο δρόμος για αλλαγή στον τρόπο διακυβέρνησης της Βουλγαρίας είναι ανοιχτός». Με τα λόγια αυτά σχολίασε τα εκλογικά αποτελέσματα ο δημοσιογράφος Ιβάν Γκάρελοφ, σύμφωνα με τα οποία η διαφορά μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης κοινοβουλευτικής δύναμης είναι μικρότερη από 1%. Αν και προηγείται, με ελάχιστη διαφορά, για το κόμμα GERB το αποτέλεσμα είναι, μάλλον, ισοδύναμο με ήττα, κάτι που δεν συνέβη μέσα στα τελευταία 12 χρόνια. Απώλειες σημείωσε και το Κίνημα Δικαιωμάτων και ελευθεριών - ΚΔΕ. «Το ΚΔΕ έχει χάσει, ίσως για πάντα, το ρόλο του ως πολιτικού μπαλαντέρ», δήλωσε η εμπειρογνώμονας πολιτικών επικοινωνιών Βελισλάβα Τάντσεβα.

«Η τεράστια απώλεια ψήφων του ΚΔΕ δεν προέρχεται από το εξωτερικό αλλά από τις τάξεις του», είπε η Βελισλάβα Τάντσεβα σε συνέντευξη στην Βουλγαρική Εθνική Ραδιοφωνία. «Οι Βούλγαροι Τούρκοι, τους οποίους το ΚΔΕ θεωρούσε ότι μπορούσε να κινητοποιήσει ανά πάσα στιγμή στις εκλογές, με τον τρόπο που ήθελε, το επιθυμούσαν, αρνήθηκαν να τους ψηφίσουν. Το άλλο πράγμα που συνέβη σε αυτές τις εκλογές είναι ότι για πρώτη φορά το βάρος της αγορασμένης ψήφου είναι τόσο μικρό όσο ποτέ από την αρχή των δημοκρατικών αλλαγών στη Βουλγαρία. Σε μεγάλο βαθμό, αυτό οφείλεται στην μηχανική ψηφοφορία, αλλά και στην αδυναμία ελέγχου της αγορασμένης ψηφοφορίας, γι' αυτό τα κόμματα αρνήθηκαν να ξοδέψουν χρήματα για αγορά ψήφων. Το γεγονός είναι ότι σε ένα πολύ μεγάλο μέρος των εκλογικών τμημάτων Ρομά η προσέλευση ήταν εκπληκτικά χαμηλή - ενώ παλιά κυμαίνονταν μεταξύ 40 και 60%, στις εκλογές αυτές έπεσε στο περίπου 10%».

Οι αποκαλύψεις των καταχρήσεων τις οποίες έκανε η υπηρεσιακή κυβέρνηση σχετικά με την διακυβέρνηση του κόμματος GERB, θα προκαλούσαν σοβαρές απώλειες στις προηγμένες δημοκρατίες.

«Στη Βουλγαρία το αντίκτυπο ήταν περιορισμένο», υπογραμμίζει η Τάντσεβα. «Δεν υπάρχει αμφιβολία υπάρχει σημαντική πτώση της εμπιστοσύνης στο GERB, αλλά νομίζω ότι αντισταθμίζεται από μια ελεγχόμενη ψήφο της κρατικής διοίκησης και τις υπάκουες επιχειρήσεις, οι οποίες έδωσαν οδηγίες στους εργαζόμενους για το πώς να ψηφίσουν, ώστε να μην χάσουν τις δουλειές τους».

«Οι εκλογές ολοκληρώθηκαν με ελάχιστη διαφορά ψήφων. Νέες εκλογές θα έπλητταν σοβαρά τα κόμματα της αλλαγής», υποστηρίζει ο κοινωνιολόγος Κάντσο Στόιτσεφ. «Ο σχηματισμός τακτικής κυβέρνησης είναι αναπόφευκτος», είπε ο ίδιος σε συνέντευξή του στη ΒΕΡ.

«Νομίζω ότι δεν θα αποφευχθεί η δημιουργία συνασπισμού, αλλά, μάλλον, θα δημιουργηθεί κυβέρνηση μειονότητας, υποστηριζόμενη από το κοινοβούλιο. Θα έχουμε μια εκτελεστική εξουσία που θα βρίσκεται υπό συνεχή και πολύ ισχυρό κοινοβουλευτικό έλεγχο. Το πιο σημαντικό πράγμα που συνέβη, είναι ότι θα έχουμε αποκατάσταση του ρόλου του κοινοβουλίου. Επειδή το κοινοβούλιο είναι ο τόπος όπου πρέπει να γίνεται δημόσιος διάλογος για όλα τα σημαντικά θέματα και όχι πολιτικαντισμός».

«Βασικά, η πολιτική εικόνα δεν αλλάζει», δήλωσε ο πολιτικός επιστήμονας Χρίστο Παντσούγκοφ, από το Νέο βουλγαρικό πανεπιστήμιο. Η έλλειψη σαφήνειας για το γιατί το προηγούμενο κοινοβούλιο απέτυχε να σχηματίσει κυβέρνηση, ήταν αιτία αποχής πολλών ψηφοφόρων από τις κάλπες στις 11 Ιουλίου. Υπήρξε εξαιρετικά χαμηλή προσέλευση ψηφοφόρων στη Βουλγαρία - 38,4%, σύμφωνα με την παράλληλη καταμέτρηση της εταιρείας Gallup, αλλά σε αυτήν την περίπτωση ορισμένοι αναλυτές δεν αποκλείουν τρίτη στροφή του τροχού της ρουλέτας.

«Πιστεύω οτι αυτό που αναζητά η βουλγαρική κοινωνία αυτή τη στιγμή, είναι μια σαφής υπευθυνότητα και ένα σαφές πολιτικό όραμα. Δεν γίνεται λόγος για συμφωνίες χωρίς αρχές, αλλά για κάποιον που θα αναλάβει την ευθύνη να χαράξει την πορεία και να έχει το θάρρος να την ακολουθήσει. Εάν δεν συμβεί αυτό τώρα, οι Βούλγαροι πολίτες θα τιμωρήσουν όσους συμμετέχουν σε αυτό το παιχνίδι πιο αυστηρά από ό, τι φαντάζονται οι ίδιοι. Δηλαδή, η πιθανότητα τρίτων κοινοβουλευτικών εκλογών, με τις υπάρχουσες τάσεις, είναι παρακινδυνευμένη. Νομίζω ότι οι Βούλγαροι πολιτικοί δεν θα αντέξουν ένα τέτοιο παιχνίδι. Οι συνθήκες θα τους αναγκάσουν να σχηματίσουν κυβέρνηση, ανεξάρτητα από το πόσο δύσκολο είναι».

Επιμέλεια: Ελένα Καρκαλάνοβα

Μετάφραση: Σταύρος Βανιώτης