Один из наиболее известных фракийских кладов – Панагюрский – добавит новый штрих к своей истории. Ему предстоит пройти через анализ австрийской фирмы „Евротест контроль”, имеющей сертификат по международным стандартам. Обнаружено было это сокровище в 1949 г. тремя братьями Дейковыми, которые подбирали себе глину для изготовления кирпичей. И вот их находка стала одной из самых удивительных, пополнив античное культурное наследие. Сильно охраняемые экспонаты клада затем не раз показывались на разных выставках во всем мире. Он включает 9 великолепных золотых сосудов: амфору, фиалу и ритоны, являющиеся собственностью Археологического музея Пловдива. В 1974 г. коллекция была перевезена в Софию и в наши дни является частью экспозиции Национального исторического музея столицы.

Но вот в последние 20 лет СМИ не раз поднимали вопрос о подлинности этих предметов и их подмене поддельными. Указывается на разницу в весе при измерении сосудов в разные годы. По мнению доц. д-ра наук Костадина Кисьова, директора Археологического музея Пловдива, совершенно естественно наличие подобных несовпадений, т.к. сосуды взвешивались в разное время разными людьми и разными весами.

„Измеренный вес вовсе не показатель, что Панагюрский клад был подменен, – говорит г-н Кисьов. – Но, в конечном счете, было принято решение провести исследование, поскольку даже директор Национального исторического музея проф. Божидар Димитров подвергся критике, что он, якобы, не желает проводить экспертизу. Он вовсе не заинтересован в этом и было решено провести химические исследования отдельных сосудов. По этому поводу я попросил его, раз уж будут проводиться подобные анализы всех предметов, исследовать одно крыло, бывшее частью ритуального сосуда-ритона под инвентарным номером 3201”.

Вопросное золотое крылышко еще при обнаружении сосудов было отломано и никогда не покидало музея в Пловдиве. Оно и было привезено в Софию тоже для прохождения экспертизы.

„Во-первых, хочется сказать, что я являюсь специалистом, 33 года работаю в данной сфере. Все сосуды не были изготовлены одновременно, – продолжил свою мысль Костадин Кисьов. – Два сосуда в нем были созданы в ІV-ІІІ вв. до н.э. в другом ателье, отличающемся от остальных 7 предметов. И у самого золота в них более бледный оттенок. Потому я убежден, что они будут отличаться по химическому анализу от остальных единиц коллекции, т.к. были произведены в разных мастерских в прошлом и с разной целью. Одни были созданы для рынка, другие по заказу какого-нибудь владетеля. Если взглянуть на вещи с этой точки зрения, то результаты химических анализов никого не успокоят, т.к. будет выявлена разница. Нам, как специалистам, ясно, что предметы этого сокровища неоднородны, они произведены в разных местах, хотя и в одно и то же время. А это крыло с самого поступления его в музей в Пловдиве после обнаружения клада в 1949 г. так и находилось у нас и о его сохранности заботилось три поколения музейных работников. И, в отличие от Панагюрского клада, который постоянно разъезжает по Болгарии и музеям всего мира, оно никогда не покидало своего места нахождения. То есть результаты будущего химического анализа его и соответствующего ритона без крылышка достоверно докажут, есть ли разница или нет. Но даже сейчас после сравнения реставраторами Национального исторического музея было выявлено полное совпадение контуров места перелома, где оно находилось”.

Есть ли сосуды, подобные содержащимся в Панагюрском кладе? Как указал Костадин Кисьов, до сих пор было обнаружено два очень похожих сосуда, сделанные из золота, имеющие такие же формы и размеры, но на них нанесены другие мифологические сцены и изображения. Речь идет о фиале и амфоре. Один сосуд был найден в г. Синопе на Черном море, на северном берегу Турции. Другой был открыт в Сицилии. Но подобного клада с большим количеством таких сосудов не обнаружено.

Результаты анализа золотых артефактов станут известны до конца месяца. Окончательное заключение ожидается в сентябре. Укажем, что в 2015 г. Панагюрский золотой клад примет участие в крупной болгарской выставке, устроенной в Лувре.