Сжигание отходов в целях получения теплоэнергии или раздельный сбор и переработка – что является лучшей перспективой для болгарской столицы?

Проект сжигания 180 тысяч тонн отходов болгарской столицы в год в сооружениях компании «Теплофикация София» был обсужден экспертами на Международной конференции «От отходов к энергии – технологии, проекты, новые возможности для муниципалитетов и бизнеса», которая  состоялась в софийском отеле «Балкан». Мусоросжигательная установка RDF будет использована для получения топлива из отходов. Каким будет положительный эффект прокомментировал д-р наук инж. Васил Петров, руководитель проекта со стороны компании «Теплофикация София»:

«Экологический эффект в том, чтобы было долгосрочное решение для бытовых отходов в Софии. Все мы знаем о переполненных депо. Установка заменит старые амортизированные сооружения. У нее будут более низкие уровни вредных выбросов, в сравнении с существующим оборудованием, использующим природный газ. Социальный эффект – природный газ не будет использоваться, и в этом экономия. Даже если повысятся цены на газ, это не окажет влияния. Экономический эффект – данное сооружение станет благоприятной инвестицией для «ТЭЦ София» и предоставит возможность компании стабилизировать свое финансовое состояние. Есть смысл и в раздельном сборе отходов. Так будет осуществляться утилизация и получение большего количества отходов для RDF, которые затем использовать».

На конференции было представлено несколько примеров действующих подобных установок за рубежом и их эффекта на окружающую среду и экономику. Эксперты обобщили, что используемые технологии предотвращают чрезмерное загрязнение.

Инж. Герхард Лое, который многие годы проектирует и конструирует заводы для переработки отходов в энергию, комментирует возможности для Софии:

«Сегодня технологии очень развиты. Думаю, люди не должны беспокоиться – это безопасно. Могу привести в пример Франкфурт. Там есть подобный завод. Была создана коалиция между Консервативной партией и партией Зеленых. «Зеленые» были абсолютно «за» проект. Они увидели позитивы и поняли, что это необходимо, если сделать все, как положено».

Некоторые жители Софии, однако, не совсем согласны с экспертами и уверены, что их ожидает более загрязненная окружающая среда. Они собрались на протест перед отелем, где проходила конференция, и вручили «золотой противогаз» заместителю мэра Софии Марии Бояджийской за «вклад в обогащение софийского воздуха химическими веществами».


Протестующие считают, что финансовая выгода берет перевес за счет здоровья людей. Граждане жалуются, что плата за участие в конференции – около 250 евро – непосильна для них и, таким образом, их мнение остается неуслышанным. Гражданские группы настаивают на проведении широкого общественного обсуждения управления отходами в столице, потому что это касается будущего города.

Данита Заричинова из неправительственной организации «За Землю», которая участвовала в гражданском протесте, так прокомментировала проблему:

«С точки зрения экологического аспекта – загрязнение воздуха. Согласно докладу, количество мелких частиц пыли, диоксинов и других загрязнителей будет ниже допустимых норм для промышленного загрязнения в ЕС. Однако не учитывается то, что уже в сильно загрязненный воздух из-за автомобилей, промышленности и бытового отопления добавятся еще загрязнители. Этой зимой загрязнение воздуха частицами пыли в 5 раз превысило норму, и без работающей мусоросжигательной установки. Нас беспокоит и экономический аспект – будут сжигать материалы, которые можно перерабатывать – бумагу, металл, пластмассу, да и пищевые отходы, которые можно использовать для производства биогаза. Вместо того, чтобы мы, как граждане Столичной мэрии, получали доходы от переработки и компостирования, у нас будет много расходов. Если «Теплофикация София» получит финансирование, то первоначально оно будет из ЕС, но оперативные расходы будут покрываться за счет налогоплательщиков. А платить своим здоровьем – это наихудшая прибыль. Кроме того, нигде в проекте не указано, что София находится в котловине, а это важно. Приводят в пример Вену, где сжигают отходы в центре, но в Софии – все загрязнение остается здесь».

В качестве решения из объединения «За Землю» предлагают раздельный сбор отходов, приводя в пример Любляну, столицу Словении, имеющую «нулевые отходы». Такая стратегия комбинирует повторное использование, ремонт, рециклирование, обезвреживание и компостирование, в сочетании с промышленными практиками, такими как детоксикация и изменение дизайна упаковок.