Отлагательное вето президента Румена Радева на новое финансирование партий, принятое с изменениями в госбюджете на 2019 год, привело к тому, что парламентские силы столкнулись с испытанием подтвердить или отступить от своих нынешних позиций по этому вопросу. Еще до того, как дебаты о вето войдут в повестку дня парламента, ясно, что воздержавшихся в отношении изменения модели партийного финансирования не будет.
В своих мотивах наложения вето президент Радев не оспаривает сокращение государственных субсидий для партий с 11 на 1 лев, а разрешение финансирования со стороны юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. По словам главы государства, такое финансирование делает политические партии зависимыми, создает благоприятную среду для коррупции и заменяет установленную Конституцией модель без изменения самой Конституции.
Правящая партия ГЕРБ лаконично объявила, что ее депутаты проголосуют против вето президента.
Партия «Движение за права и свободы» (ДПС) оспорила позицию президента с аргументом, что принятая новая модель финансирования фактически действовала до 2005 года, не будучи определяемой как неконституционная. Движение, однако, считает, что глава государства имеет право выражать собственное отношение по этому вопросу.
Против вето выступает и «Национальный фронт за спасение Болгарии» (НФСБ), – объявил его лидер Валери Симеонов. По его мнению, принятие вето лишило бы небольшие партии возможности финансирования, обрекая их на «медленную смерть». Кроме того, Симеонов не согласен с утверждением президента, что финансирование партий частными лицами делает их зависимыми.
Партия ВМРО объявила, что поддержит вето президента, но выразила сожаление, что он не оспорил резкое сокращение государственных субсидий с 11 на 1 лев. ВМРО считает, что это сокращение показывает желание довести политическую систему в стране до «трудно прогнозируемого вида».
БСП твердо остается на позиции «против» и поддержит вето президента. Предварительные политические заявления на эту тему обрисовывают необычную картину. В начале июля «за» изменения проголосовали только депутаты от партий ГЕРБ, ДПС, «Атака» и «Воля». БСП проголосовала «против», а НФСБ и ВМРО воздержались. Две недели спустя видно, что в отношении вето президента не будет воздержавшихся – НФСБ проголосует «против», а ВМРО – «за». На фоне разногласий в коалиции «Объединенные патриоты», где эти две силы являются партнерами вместе с партией «Атака», разнонаправленное голосование НФСБ и ВМРО – необычное. Еще более необычным, однако, было бы увидеть, чтобы партия НФСБ проголосовала однозначно с партией «Атака», с которой она в напряженных отношениях.
В канун летних каникул наметившиеся разногласия между политическими силами в отношении вето президента вряд ли вызовут особую напряженность. Эта напряженность, однако, почувствуется во второй половине сентября, когда новый политический сезон начнется с кампании по выборам в местные органы власти.
Перевод Марии Атанасовой
Все послы стран ЕС в Софии получили от имени партии «Продолжаем перемены» (ПП) срочное приглашение на встречу 11 декабря. Приглашение на «послеобеденный кофе» в элитном столичном отеле было разослано по электронной почте 9 декабря, сообщает БГНЕС...
„Разговоры с парламентской группой, которая заранее категорически заявила, что не намерена участвовать в процессе составления правительства, и которая настаивает на немедленное проведение очередных досрочных выборов, кажутся мне беспредметными”, -..
На брифинге перед журналистами председатель партии „Демократы за сильную Болгарию“ Атанас Атанасов сообщил, что подал в канцелярию премьер-министра актуальный вопрос. Вопрос касается информации о судебном процессе в Лондоне против болгарских..
С дистанции времени история и исследователи дадут свою оценку Болгарии и ее отношений с соседними государствами в первой четверти XXI века. Но и тогда..
Румыния закрывает десятки пограничных пунктов с 1 января В связи с полноправным присоединением к Шенгенскому пространству Румыния закрывает с..
Обобщить события всего года коротко в нескольких строчках, конечно, серьезный вызов, особенно, в политическом плане. Ставшие как бы..