В первой части беседы с профессором Здравко Поповым, посвященной Балканам в 2023 году, он прокомментировал отношения Болгарии с Румынией. Отмечена была сохраняющаяся логистическая проблема вдоль границы из-за возросшего трафика, вызванного агрессией России в Украине. Бывший профессиональный дипломат, а ныне преподаватель Софийского университета определил болгаро-турецкое добрососедство как геополитическую судьбу. Повернув стрелку часов Балкан с севера на юг, наша беседа привела нас к болгаро-греческим отношениям в 2023 году, которые были определены в Софии и Афинах как пример стратегического партнерства.

"Надо сказать, что Греция – хороший пример того, как защищаются и отстаиваются национальные интересы. Она наглядный пример того, что национальный интерес является частью их идентичности, национальной безопасности, проекта на будущее, если хотите, проекта для выживания в очень сложном глобальном мире, со сложными соседями. Если вы в состоянии сотрудничать с ними с точки зрения их национальных интересов, все произойдет очень быстро. Но когда вы настаиваете на своем собственном национальном интересе, если он не совпадают с их интересом, иногда все замедляется".

Проф. Попов отверг гипотезу о том, что обсуждаемый Болгарией, Грецией и Румынией проект строительства транспортного коридора из Салоников через Via Egnatia и вдоль Черного моря к портам Бургас, Варна и Констанца является еще одним маршрутом, который делает бессмысленным Коридор №8 от Черного моря через Северную Македонию до албанского порта Дурреса.

Коридор №8 должен быть построен, потому что это очень четкий европейский проект. Но для этого необходимо базовое балканское сотрудничество и интересы стран-участниц должны действительно совпадать, для чего нужна серьезная дипломатическая работа, считает эксперт.

Вслед за еще не завершенным Коридором №8 разговор о политике Болгарии на Балканах дошел и до Северной Македонии. По словам проф. Попова, конституционное непризнание болгарской общины будет тяжелым бременем для Северной Македонии.

"С одной стороны открытые двери Европы, с другой стороны – на данный момент мы снизили давление на них, поскольку некоторые из этих требований стали общеевропейскими с намерением и желанием, чтобы Северная Македония нашла этот правильный путь, чтобы освободила свою огромную надежду стать европейской страной и вместе с этим освободила проблему с Албанией. Потому что эти внутриполитические проблемы давят на соседнюю Албанию, на Балканы, на Европу. Может быть, терпение Албании и Брюсселя в какой-то момент закончится и неудивительно, если они изменят этот пакетный подход, т. е. позволят Албании действовать самостоятельно в переговорном процессе. Македонским коллегам следует серьезно задуматься над этим вопросом. Они могут вести себя упрямо по отношению к болгарской общине, но это упрямство может стать камнем преткновения для их будущего в ЕС".

Сравнивая путь Сербии и Северной Македонии в ЕС, аналитик подчеркнул, что из-за геополитических векторов в мире, в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, Брюссель и Вашингтон должны лихорадочно искать формулу ускоренной интеграции Западных Балкан в ЕС.

"США в последние годы сделали Балканы приоритетом своей внешней политики, и это явно ощущается в наших странах. Основной внешнеполитический интерес США по отношению к Балканам связан с безопасностью. Поэтому этот вопрос безопасности не может остановиться где-то на полуобороте, только с членством в НАТО. Потому что да, большинство стран, без Сербии и Боснии, уже являются членами НАТО. Но надо сделать и другую часть полуоборота. Т.е. интеграция должна быть действительно континентальной по отношению ко всем остальным азимутам. Поэтому идет ускоренный поиск новой политической конфигурации в Северной Македонии, которая могла бы перемобилизовать политическую элиту Скопье, взять чуть более быстрое и деловое отношение в интеграционном плане".

Независимо от того, кто находится у власти в Белграде, он должен учитывать раскол сербского общества относительно евроинтеграции Сербии, подчеркнул проф. Здравко Попов. Все большее влияние приобретает гражданская группа, настроенная проевропейски. Но доминирует националистическое сообщество, ориентированное на Россию и славянство. Президент Александр Вучич должен удовлетворять интересы обеих сторон своего общества, – отметил профессор в своем анализе ситуации на Балканах в 2023 году:

"Говорить, что он ищет свою европейскую перспективу будущего членства в ЕС. Но он должен удовлетворять и другую часть. Существует также проблема Косово. Какая бы политическая конфигурация ни пришла в Белград, она должна играть в эту сложную игру. Она не может стоять только на одном или другом, потому что при Милошевиче мы уже видели, что произойдет, если будет взята одна страна. Но выяснилось, что эта модель вступления в ЕС через гарантии НАТО не работает. Все наши страны, которые пошли в ЕС, должны были сначала пройти через испытание членства в НАТО. Такова была формула – сначала безопасность, потом экономика, демократия и все остальное. Сербия не может этого допустить. Потому что даже проевропейские силы там не могут забыть войну, бомбардировки и силовое вмешательство НАТО в регионе. Так что Сербия – сложный случай.Необходимо найти какой-то другой ключ. Возможно, новая Еврокомиссия после выборов в следующем году будет искать такой путь, но я думаю, что вряд ли Брюссель когда-либо откажется от интеграции Сербии в Европу".

На вопрос о том, каково место болгарской общины в Сербии, если рассматривать ее через концепцию "Сербского мира" на Балканах, проф. Попов отметил, что болгарская община в Сербии должна быть защищена через межправительственные каналы, с помощью которых мы можем создать для нее равенство.

Читайте также первую часть темы:

• По часовой стрелке политики Болгарии на Балканах в 2023 году