Parlamento seçimleri için sönük geçen bir kampanyanın sona erdiğine tanıklık ediyoruz. Bunun nedeni bir taraftan erken seçimlerin tatil döneminde yapılıyor olması, diğer taraftan ise partilerin ilkbahar kampanyasında harcadıkları hatırı sayılır miktarda mali kaynaklar olabilir. Gazeteci Mira Baceva “O kadar uzun zaman kampanyanın içindeydik ki, artık dikkatimizi çekmemeye başladı. Kampanyanın daha yılın başında başlamış olduğunu hissediyorum” yorumunu yaptı.

BNR-Stara Zagora’ya konuşan siyaset bilimci Georgi Kiryakov ise seçmenlerle iletişim kanallarına vurgu yaparak, şunları söyledi:

"Genel olarak reklamların çok düşük tarifelerde olduğu sosyal ağlara ve aynı zamanda ülke çapında turlara ve seçmenler ile görüşmelere bel bağlanmış durumda. Ayrıca insanlar arasında kime oy verecekleri konusunda artık belirli tutumlar var. Böylece partilerin uzun süre insanları kime oy kullanmaları gerektiğine dair ikna etmelerine gerek kalmayacak."

Stara Zagora sakinleri ile yapılan ankette, seçmenlerin siyasetçilere ve onların seçim öncesi vaatlerine karşı gerçek tutumunu güzel bir şekilde ortaya koydu."Sеçim kampanyası beni pek etkilemiyor, daha doğrusu tarafsızım diyebilirim“ yorumunu yaptı Vasil.

Georgi ise "Söyledikleri çok boş ve sıradan. Bana bu şekilde ulaşmaları mümkün değil“ dedi.

"Protesto partileri diye adlandırılan partilerle, statükonun büyük partilerinden biri birleşerek çoğunluğu oluşturabilir. İkinci olasılık ise geçici hükümetin protesto partileri ve statüko partileri temsilcilerinin rızası ile düzenli bir hükümet olarak görevini sürdürebilir. Bu şekilde parlamentoda temsil edilen partiler, yönetimde olası bir başarısızlıktan dolayı tam sorumluluk alma olasılığını ortadan kaldırmış olacaklar.

Bu tez siyaset bilimci Dimitır Ganev tarafından da desteklenmekte."Uzman bir hükümet kurulacağına dair hiçbir şüphe yok. Her bir parti temsilcisi, kendi parti üyelerini belli bir dalda uzman olarak tanıtacak“ dedi Dimitır Ganev.

Seçim sonuçlarının önceden tahmin edilmesinin neredeyse imkansız olduğunu düşünüyor, siyasi psikolog Antoaneta Hristova. Ona göre bunun nedeni birkaç etkene bağlı. Bir yandan geçici hükümetin faal bir şekilde çalışıp, neredeyse her gün ortaya koyduğu sonuçlar var. Seçmenlerin tutumlarını gerçek anlamda değerlendirmeyi imkansız hale getiren diğer bir etken ise “İnternet trolleri” denilenlerin sosyal ağlardaki çalışmaları. Bu kişiler kullanıcılar için yaratılan birçok bilgiyi ve dolayısıyla gerçekliği çarpıtma görevini başarıyla yerine getirmekte.

"Neredeyse tüm siyasi partiler bu kişileri kullanmakta. Bu nedenle gerçek tutumun hangi tutum olduğunu anlamak çok zor“ dedi siyasi psikolog.

Hristova, insanlar arasındaki kutuplaşmanın yanı sıra, ömrü kısa olan 45. Millet Meclisi’nde Seçim Kanunu’nda yapılan değişiklikler çerçevesinde getirilen makineli oylamanın da seçimler üzerinde olası olumsuz bir etkiye yol açacağına dikkat çekti.

"Herkes seçmen katılımını en aza indirmeye çalıştı. Bunun örneği yaşlı insanlar. Oylama sistemi, seçimlere katılmalarını kolaylaştırmak bir yana, engeller ve korkular yaratıyor. Bu sebeple katılım oranının birkaç yüzde ile daha düşük olması muhtemel "dedi Antoaneta Hristova.