Απαξιωμένος. Πιθανόν έτσι νοιώθει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Ρόσεν Πλέβνελιεφ μετά την απόφαση του Κοινοβουλίου, σύμφωνα με την οποία οι πολίτες θα κληθούν να εγκρίνουν ή να απορρίψουν, στο δημοψήφισμα του Οκτωβρίου, μόνο μια από τις ερωτήσεις που είχε προτείνει για την μεταρρύθμιση του εκλογικού νόμου- την ηλεκτρονική ψηφοφορία εξ αποστάσεως. Οι βουλευτές απέρριψαν τις προτάσεις του για την εφαρμογή του, μερικού, πλειοψηφικού και της υποχρεωτικής ψηφοφορίας.

Το πλειοψηφικό σύστημα είναι η μόνη δυνατότητα των πολιτών σε ότι αφορά στην εκλογή των κοινοβουλευτικών τους εκπροσώπων, μια και το ισχύον εκλογικό σύστημα τους υποχρεώνει να διαλέξουν τους, συχνά άγνωστους στους ψηφοφόρους, υποψήφιους των κομματικών ψηφοδελτίων, στα οποία τις εκλέξιμες θέσεις κατέχουν οι πιο «υπάκουοι» υποψήφιοι. Το, βολικό, αυτό σύστημα εφαρμόζουν όλα τα κόμματα και για τον λόγο αυτό απέρριψαν την προεδρική πρόταση για την εφαρμογή του πλειοψηφικού στοιχείου.

Το ίδιο άβολη αποδείχτηκε και η πρόταση για την εφαρμογή της υποχρεωτικής ψηφοφορίας, η εφαρμογή της οποίας θα περιόριζε την, σημαντική στην χώρα μας, βαρύτητα του αποτελέσματος της αγοράς ψήφων και της ελεγχόμενης ψηφοφορίας. Κυριότερος πολέμιος της πρότασης αυτής είναι το «Κίνημα δικαιωμάτων και ελευθεριών» το οποίο, όπως υποστηρίζουν βούλγαροι και ξένοι αναλυτές, με τους 36 βουλευτές του έχει φτάσει στο μάξιμουμ κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης, με τα μέχρι τώρα ποσοστά συμμετοχής των πολιτών στις εκλογές. Η αύξηση του ποσοστού αυτού θα περιόριζε σημαντικά την κοινοβουλευτική του επιρροή.

Αν και η υποχρεωτική ψηφοφορία δεν είναι ο πιο δημοκρατικός τρόπος για την αύξηση του ποσοστού συμμετοχής των πολιτών στις εκλογές, η δημοκρατική κοινωνία απαιτεί την δραστήρια συμμετοχή τους στα κοινά με αποφασιστικό τρόπο και όχι μόνο μέσω των εν ιδία συζητήσεων. Οι πολίτες, αν και μόνο μια φορά σε κάθε τετραετία, θα πρέπει να αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους.

Πως όμως να περιμένεις να είναι περισσότερο δραστήριοι και υπεύθυνοι οι ψηφοφόροι, όταν δεν είναι οι ίδιοι οι βουλευτές; Η Βουλγαρία είναι κοινοβουλευτική δημοκρατία, αλλά ελάχιστοι βουλευτές έχουν συνειδητοποιήσει των ουσία των όρων αυτών. Ο πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσοφ, προσπάθησε να εξηγήσει τους όρους αυτούς, στο χαρακτηριστικό γι αυτόν στυλ, λέγοντας: «Οι συνάδελφοι βουλευτές του Μεταρρυθμιστικού μπλοκ πρέπει να καταλάβουν, ότι, όταν μιλούν δημοσιά, είναι καλό να λένε ότι είναι μεγάλοι δημοκράτες, αλλά η δουλειά τους είναι να κάθονται στα βουλευτικά έδρανα».

Ξαφνιασμένοι από τα λόγια του πρωθυπουργού, 223 βουλευτές παρουσιάστηκαν, την Πέμπτη, στο Κοινοβούλιο για να εκλέξουν τον νέο Συνήγορο του Πολίτη και χρησιμοποιώντας το κάλυμμα της μυστικής ψηφοφορίας, εξέλεξαν την σοσιαλίστρια Μάγια Μανόλοβα. Πριν περάσει πολλή ώρα, περίπου εκατό πολίτες διαδήλωσαν μπροστά στο κτήριο της Βουλής κατά της επιλογής αυτής, μια και η Μάγια Μανόλοβα είναι μια έντονα χρωματισμένη πολιτική φυσιογνωμία η οποία δεν θα έπρεπε να εκλεγεί στην θέση του υπερκομματικού Συνηγόρου του Πολίτη. Η Μ. Μανόλοβα υπεράσπιζε τις επιλογές τις προηγούμενης εκλεγμένης κυβέρνησης, επιλογές οι οποίες οδήγησαν σε εκδηλώσεις διαμαρτυρίας και στην παραίτησή της.

Μέσα στο διάστημα των δυο προηγούμενων εβδομάδων το Κοινοβούλιο κατάφερε να σακατέψει δυο ουσιαστικές, για την Βουλγαρία, μεταρρυθμίσεις και να να αφαιρέσει κάθε έννοια από τον θεσμό του Συνηγόρου του Πολίτη. Θα μπορούσαμε να πούμε, ότι το αποτέλεσμα της εργασία των βουλευτών, την τελευταία εβδομάδα πριν τις καλοκαιρινές τους διακοπές, ήταν κάτι σαν τίποτα.