En los últimos 10 años en Bulgaria casi no ha cambiado la cuantía de los medios presupuestarios destinados a actividades científicas y de investigación siendo su nivel muy bajo: del 0.5% al 0.6% del PIB. A título de comparación, hace tiempo los medios que asignaba el Estado a la ciencia eran del 2.5% y el nivel en los países comunitarios, del 3%, así lo ha manifestado Rositsa Chobanova, catedrática de la Academia de Ciencias de Bulgaria durante una conferencia internacional titulada Crecimiento Económico - Estímulos y Restricciones.

Los ministerios, la Academia de Ciencias de Bulgaria y las universidades obtienen dinero público pero el Estado no tiene una política en lo referente a la actividad científica y de investigaciones: faltan prioridades, presupuestos especiales destinados a sectores considerados competitivos.

“Después del año 2010, a pesar de los escasos medios públicos, la financiación a investigaciones científicos aumentó a través de los fondos europeos pero este dinero se asigna al sector empresarial. Esto causa la falta de equilibrio entre los gastos que se hacen para estudios científicos en los diferentes ámbitos: el público, las escuelas superiores, los negocios, el no gubernamental. Además, son desequilibrados los resultados obtenidos”, dijo Chobanova.

A pesar de la restringida financiación, tienen mejores resultados el sector público y sobre todo la Academia de Ciencias de Bulgaria que tiene el mayor número de publicaciones científicas en revistas de gran renombre.

Desde 2010 hasta el momento, el dinero para estudios científicos empresariales ha aumentado 8 veces. Sin embargo, esto no ha redundado en el aumento de la exportación de productos de altas tecnologías, la productividad del trabajo, la propiedad intelectual registrada por parte de las empresas. Lo que registra crecimiento en el sector empresarial son únicamente los beneficios.

“Los resultados de los medios invertidos en actividad científica y técnica en el sector empresarial son bajos. El Estado carece de prioridades lo cual también es causa de bajos resultados”, resume la situación en el sector científico Rositsa Chobanova.

Para mejorar la eficiencia hace falta cambiar la política respecto a la ciencia y las innovaciones. El presupuesto público está por ser aprobado. Aparte de asignar una determinada suma hace falta un consenso sobre cuáles son los problemas más importantes para el país que implican una solución científica. A juicio de Rositsa Chobanova, son más candentes los problemas sociales: la sanidad, la educación, la cultura, el desempleo. Después vienen los obstáculos ante el empresariado que están vinculados con la búsqueda de innovaciones en el campo de las tecnologías de información y las telecomunicaciones, y las bases de datos. Es importante que nuestras prioridades sean subordinadas al espacio de investigaciones europeo: debemos decir dónde tenemos potencial y cuáles son las esferas que deseamos desarrollar para que se nos concedan medios.

“Hace falta que el empresariado utilice de modo más eficiente los medios que obtiene para investigaciones científicas atrayendo a asesores de la Academia de Ciencias de Bulgaria, de universidades y de otros lugares para que resuelvan los problemas”, opina Rositsa Chobanova.

La economía búlgara es bastante fracturada, prevalecen las pymes. Para éstas es un problema tener una visión a largo plazo, así como conectarse con clústeres sobre la base de cadenas de valor y suministros a escala regional e internacional, lo cual causa marginalización a pesar de las tendencias mundiales de globalización. Las pymes pueden aunar esfuerzos con los institutos científicos y ser parte de redes internacionales. Con este fin es necesario aprender a vivir juntos, comunicarnos y encontrar soluciones comunes.

Versión en español de Hristina Taseva