Le mois d’août s’annonce chaud pour la Bulgarie non seulement en termes climatiques, mais aussi au plan politique et économique. Le président a dissous la 47^e législature de l’Assemblée nationale et a nommé un gouvernement intérimaire.

La première tâche de ce cabinet sera d’organiser des élections législatives anticipées libres et démocratiques dans une conjoncture pour le moins compliquée aussi bien en Bulgarie qu’à l’international.

A l’approche de l’hiver le plus grand défi pour le gouvernement intérimaire semble être de résoudre le puzzle énergétique en trouvant les quantités de gaz naturel nécessaires au pays.

La question du gaz sera sans doute prédominante au cours de la campagne électorale des législatives anticipées à l’automne. "Le débat sur les livraisons de gaz consiste surtout en déclarations politiques, les avis des experts sont une exception. On échange des attaques, on accumule du capital politique, mais cela n’aide en rien à résoudre le problème", dit Kaloyan Staykov, économiste en chef à l’Institut de gestion énergétique.

Le premier ministre sortant Kiril Petkov a récemment annoncé avoir conclu un contrat de livraison de 7 méthaniers de gaz naturel liquéfié, mais on ignore quand ils arriveront et si ce gaz est à un prix acceptable pour les Bulgares. L’opposition affirme qu’il n’y a actuellement pas de capacités de réception de ces quantités. "Avec la crise gazière en Europe qui va en s’intensifiant, les capacités des terminaux de regazéification de gaz liquéfié sont réduites à leur plus simple expression, parce que tous les commerçants les utilisent, ce qui n’a rien de surprenant", dit Kaloyan Staykov dans une interview sur la RNB.

"Bien sûr que les possibilités techniques existent. Ce n’est pas facile, parce que la situation est compliquée dans toute l’Europe, pas seulement en Bulgarie, et les capacités techniques sont limitées."

Selon des experts du parti d’opposition GERB les quantités négociées de gaz d’Azerbaïdjan et des 7 méthaniers annoncés par le premier ministre sortant sont insuffisantes pour la consommation du pays d’octobre 2022 à avril 2023. Ils ont montré à la télévision une lettre de Bulgargaz à la Holding énergétique bulgare affirmant selon eux qu’il n’y pas de gaz et qu’il n’y en aura pas. Ils ont également proposé que la Bulgarie signe un contrat sur dix ans pour garantir les quantités nécessaires.

"Un contrat longue durée est une des options et il sera certainement à de meilleures conditions que les contrats mensuels aussi bien pour les prix que pour les quantités", dit Kaloyan Staykov. "Il existe plusieurs options, mais Bulgargaz doit perdre l’habitude de se procurer 90% des quantités nécessaires par un seul fournisseur sur le long terme. La situation est à présent différente."

Selon lui la Bulgarie aurait dû réagir plus rapidement. "Les négociations auraient dû commencer dès le début de la guerre en Ukraine ou en avril lorsque Gazprom a interrompu ses livraisons pour la Bulgarie", pense Staykov.

Certains en Bulgarie émettent des craintes que le gouvernement intérimaire peut restaurer les livraisons de gaz russe en acceptant la condition de Gazprom de le payer en roubles.

"C’est possible qu’il le fasse. Personne n’a dit qu’on ne peut pas négocier avec Gazprom et régler la question du mode de paiement, mais il reste le problème de la fiabilité des livraisons", dit Kaloyan Staykov.

• La crise politique a-t-elle causé un chaos énergétique ?

• Inauguration de la 2e interconnexion gazière bulgaro-grecque...

Edition : Eléna Karkalanova sur une interview de Silvia Vélikova, RNB-Horizon

Version française : Christo Popov