Les propos du vice-président de la Douma russe, Piotr Tolstoï sont "arrogants, inacceptables, inadmissibles et vont à l'encontre du droit international". C'est ce qu'a déclaré sur la chaîne NovaTV le vice-ministre de la Défense Athanas Zaprianov qui a refusé toutefois de considérer cette sortie comme une menace militaire directe. "Cette déclaration est symptomatique de la mentalité des proches de Poutine qui considèrent à la légère l'instrument de la guerre comme un moyen de parvenir à leurs ambitions néo-impériales, imaginant de manière inconsciente livrer une guerre à des pays de l'OTAN". Ces propos de propagande visent à semer la peur et la discorde au sein de la population de la Bulgarie et la Roumanie et à mobiliser leurs agents pour empêcher l'aide à l'Ukraine", a ajouté Zaprianov.
Commentant les mots de Tolstoï selon lequel la côte bulgare de la mer Noire serait peuplée de Russes qui sont prêts à s'activer, Zaprianov a déclaré que quiconque respecte les lois est le bienvenu en Bulgarie.
La Cour constitutionnelle n'a pas réussi à amender la Constitution dans la partie relative à la possibilité pour le président de nommer les gouvernements intérimaires à partir d'une liste restreinte de hauts fonctionnaires, comme indiqué sur le site..
Selon le ministère des Affaires étrangères, la position de la Bulgarie au sujet de la guerre dans la bande de Gaza reste inchangée. La priorité doit être accordée à la gestion de la crise humanitaire et à la recherche d'une paix durable entre les deux..
"La démocratie, la primauté de la loi et le respect des droits humains constituent le socle de la diplomatie bulgare". C'est ce qu'a déclaré le premier ministre Rossen Jéliazkov à la réception à la Résidence "Boyana ", à l'occasion de la Journée de la..
Selon le ministère des Affaires étrangères, la position de la Bulgarie au sujet de la guerre dans la bande de Gaza reste inchangée. La priorité doit être..
"La démocratie, la primauté de la loi et le respect des droits humains constituent le socle de la diplomatie bulgare". C'est ce qu'a déclaré le premier..
La Cour constitutionnelle n'a pas réussi à amender la Constitution dans la partie relative à la possibilité pour le président de nommer les gouvernements..