Чуждестранните издания коментират доклада на ООН, потвърдил използването на химически оръжия в Сирия.
ООН заключи, че отровният газ зарин е бил използван при условия, "целящи да бъдат причинени максимални страдания", подчертава британският Индипендънт.
Външният министър на Франция Лоран Фабиюс прецени доклада като изобличителен за Дамаск - извод, който споделиха Вашингтон и Лондон, посочва френският Монд.
Според експерт, цитиран от Либерасион, "три улики ясно сочат режима" в Сирия за виновник - голямото количество употребен зарин, използването на специални ракети с химически заряд и фактът, че са били изстреляни от "зони, контролирани от режима".
Уреждането на сирийската криза е под заплаха заради твърдите формулировки на проекторезолюцията на ООН, предложена от Франция, пише московският Независимая газета. Американците ще се опитат да смекчат текста, защото нямат интерес от дипломатическа безизходица, смята руски политолог, интервюиран от изданието.
Докладът на инспекторите прави още по-спешна нуждата Западът да положи усилия за поставяне на сирийските химически оръжия под международен контрол, смята лондонският Дейли телеграф.
По повод споразумението с Русия за контрол върху сирийските химически оръжия Вашингтон пост пише, че американският президент Барак Обама е "изгубил контрол върху външната си политика". Според изданието Обама трябва да продължи заплахите със сила, но "американският народ, Конгресът и най-вече руснаците няма да му позволят" да ги осъществи. В крайна сметка сирийците може наистина да предадат химическите си оръжия, но Асад вече "уби с газ към 1400 цивилни, сред които близо 400 деца, и няма да бъде наказан", заключава изданието.
