Противоречиви са коментарите на парламентарните групи относно смяната на официалния кандидат на България за поста генерален секретар на ООН.
От Реформаторския блок приветстваха решението за смяната на Ирина Бокова с тази на Кристалина Георгиева, която била по-адекватна с оглед европейските ценности.
Депутатът Димитър Делчев коментира:
Смятаме, че начело на ООН трябва да има десен човек, с дясно мислене, по подобие на хората, които са начело на Съвета на Европа и на Европейската комисия.
АБВ са категорично против решението. Депутатът Мариана Георгиева коментира, че то поставя суверенитета на България под въпрос, защото чужди фактори са повлияли:
В случая ние сякаш правим услуга на трета кандидатура, която иска да отстрани най-силния опонент и противник.
Лидерът на ВМРО и заместник-председател на Народното събрание Красимир Каракачанов нарече "една голяма външнополитическа глупост" смяната на кандидатурата на България за генерален секретар на ООН. Според него България се е изложила с този ход:
Натискът беше външнополитически. Една група, която се въртеше и се организира от соросоидните структури беше в основата на кампанията. Факт е, че настояването да бъде свален българският кандидат, беше от външни сили. Ще сложим кандидат от ЕНП. Госпожа Меркел, за разлика от много наши политици, е доста грамотна и тя много добре знае, че в ООН не членуват партии, а членуват суверенни държави. При ясното съзнание, че ако не е жена от Източна Европа, ще бъде друг, Госпожа Меркел всъщност работи за един от кандидатите в моента - Гутериш. Всъщност играта беше България сама да прецака своя кандидат, за да може да се отвори пътят за нейния. Дори беше използвана спекулацията, че Русия е сондирана в този въпрос.
От ДПС заявиха, че този ход е несериозен. Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ посочи, че управляващите е трябвало да бъдат последователни:
Днешният акт можем да го оценим като акт, който вреди на имиджа на страната ни и с нищо не допринася за успех в едно такова състезание, напротив.
