Единадесет съдии от Апелативния специализиран съд, начело с председателя му Георги Ушев, поискаха от Висшия съдебен съвет да се произнесе - опит за оказване на влияние върху вътрешното им убеждение ли е разпоредената от председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов проверка на движението на делата по промяна на мерките за неотклонение на Десислава Иванчева и Биляна Петрова.
Възражението на магистратите е, че проверката включва и все още неприключило дело. Става дума за определение на съдията-докладчик по корупционното дело в Община "Младост" - Иво Хинов, с което той замени "задържането под стража" с "домашен арест" на отстранената кметица Десислава Иванчева и бившата ѝ заместничка Биляна Петрова.
Те обясняват, че ден след като по протест на прокуратурата срещу тази промяна в Апелативния спецсъд е било образувано дело, е дошла заповедта за проверка, която Лозан Панов мотивира с медийни публикации.
Магистратите очакват не само Съдийската колегия, а целия ВСС, да каже дали заповедта на Панов е проява на тенденциозно отношение към специализираните съдилища и в частност към Апелативния:
„Не считаме, че кампанийни медийни публикации, особено изразяващи противоположните субективни становища на заинтересуваните страни, за очаквания от тях краен резултат, е редно да са причина за каквито и да било форми за институционален натиск върху съда, защото това не обслужва нуждата на българското общество от справедливо правосъдие“, пишат 11-те недоволни апелативни спецсъдии.
