Депутатите решиха, че Антон Славчев остава начело на Антикорупционната комисия.
Преди да гласуват около пет часа депутатите обсъждаха дали Славчев да бъде освободен от длъжност като изпълняващ функциите на председател и член на Комисията за противодействие на корупцията и на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество.
Искането за отстраняването му беше подписано от парламентарните групи на ПП-ДБ, "Възраждане" и от независимите депутати от разпадналата се група на "Величие".
При гласуването в пленарната зала предложението бе подкрепено също само от депутатите на ПП-ДБ, "Възраждане" и нечленуващи в ПГ - 95 гласа, докато ГЕРБ и ДПС защитиха оставането на поста на Славчев (91 "против" и 8 "въздържали се").
От ИТН не участваха в гласуването. За да бъде успешно то, следваше да се осигури конституционно мнозинство от две трети, а именно - минимум 160 гласа.
Дебатите бяха прекъсвани, чуха се взаимни обвинения за сфери на влияние.
Разискванията, които някои от народните представители определиха като срамен дебат, включваха нападки и обвинения за наглост, конфликт на интереси и опъване на чадъри към различни депутати, припомняния за предишно редовно правителство.
По предложение на ДПС времето на Народното събрание беше удължено до окончателното гласуване.
Според Лена Бориславова от "Продължаваме промяната - Демократична България" с гласуването си депутатите ще отговорят на въпроса дали може да освободят Комисията от влиянието на Делян Пеевски.
"Освобождаването на господин Славчев представлява своеобразен тест за тази зала кой е готов да намали влиянието на господин Делян Пеевски в поне една от институциите, които са превзети и са политически мотивирани, а не изпълняват функциите си по закон".
Мотивите за отстраняването включиха и примери за административни пропуски и за провалени проекти.
Николай Денков призова своите колеги да се освободят от Славчев. По думите му това ще бъде знак, че няма чадър над ПП-ДБ.
От ДПС поискаха от него да отговори дали разпъва чадър над "Продължаваме промяната - Демократична България". Хамид Хамид заяви:
"Какво всъщност стои зад този проект за решение, между другото изцяло подписан от лица, които имат пряк конфликт на интереси от гласуването на тази точка, но това са подробности за тях, защото лица, които са проверени от Комисията да подписват махането на ръководителя на тази комисия, е меко казано конфликт на интереси, но те даже не се свенят да излизат тук и да четат мотиви".
Росен Желязков от ГЕРБ-СДС обаче съобщи за правен казус със самото гласуване:
"Предлагате да бъде освободен изпълняващият функциите председател на Комисията за противодействие на корупцията, който изпълнява и функциите на председател на КОНПИ без да си давате сметка, че всъщност вие не може да го освободите, защото самият закон, така, както сме го приели всички ние, колеги от сглобката, ние сме определили за изпълняващ функциите Антон Славчев".
От "Има такъв народ" определиха дебата като срамен. Тошко Йорданов заяви:
"Искаме 15 минути почивка, а нашата група след това няма да се върне да участва в този гнусен фарс, който разигравате, старите любовници от любовното правителство на сглобката".
Така депутатите от ИТН не участваха в крайното гласуване.
"Възраждане" обявиха, че ще гласуват "за" отстраняването. Но въпреки че подкрепи с подписите си искането за освобождаването на Славчев, лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов упрекна ПП-ДБ, че с цялото си поведение саботират своето собствено решение:
"Наистина е безкрайно срамно и безкрайно позорно, и безкрайно непрофесионално, включително вашето държание в момента. Особено на фона на това, че вместо да направите необходимото, за да печелите подкрепа, вие на практика отблъсквате дори и тези, които биха искали потенциално да ви подкрепят".
В пленарната зала Антон Славчев заяви, че не приема упрека, че три години Комисията е бездействала:
"По отношение на възникналите много въпроси във връзка с това какво работи Комисията и доколко тя е прозрачна в дейността си по разследванията, искам да ви кажа, че няма как ние да обявим по всяко едно разследване, преди да е приключило, по отношение на кои лица извършваме действия.
Нали не си представяте да ви кажа аз, че лицето X от обхвата на закона, в момента по него вървят мероприятия.(...)
Работят служителите в тази комисия и аз стоя плътно за тях, в това число и с взети и решения за конфликт на интереси, потвърдени от Върховния административен съд. Имаме служител на дирекция "Конфликт на интереси", на който от 10 предложени решения за установен конфликт на интереси, ВАС потвърдил 10.
И упрекът към мен, че Комисията не работи, защото господин Славчев не я управлява качествено, е упрек към служителите", заяви Антон Славчев
