«Национализм вернулся на Балканы – он, собственно, никуда и не уходил». Эту тревожную констатацию, которая принадлежит популярному болгарскому историку проф. Андрею Пантеву, можно указать в качестве одного из основных выводов конференции, прошедшей в Софии при участии ведущих болгарских дипломатов. Форум, организованный немецким политическим фондом им. Фридриха Эберта, был посвящен процессам, протекающим в Юго-Восточной Европе.

«Долгие века Балканы были не только периферийной для европейской политики, но и пограничной зоной», – констатирует д-р наук Боби Бобев из Института балканистики при Болгарской академии наук, долгие годы занимавший пост посла Болгарии в разных балканских странах. «Граница между восточным православием и католицизмом проходит именно через Балканы. Они также являются своеобразной границей между цивилизациями. После конца Второй мировой войны Балканы снова оказались пограничной зоной, на этот раз между НАТО и Восточным блоком. Казалось бы, что после начавшихся в 1989 году перемен дела пошли в правильное направление, но опять наступил ряд усложнений, вызванных кровавым распадом бывшей Югославии. Тем не менее, сегодня, наверное, впервые в истории этого региона, все государства смотрят в одну сторону с одинаковыми внешнеполитическими приоритетами: членство в НАТО и ЕС. И мы в ЕС обязаны честно признаться, что допустили ошибку. Потому что, кому было нужно, чтобы председатель ЕК объявил мораторий на расширение сообщества до 2020 года? Это именно создало условия для повышения негативизма, чему могу дать отличный пример – результаты серьезного социологического исследования в соседней Македонии показали, что если в 2008 году 96% населения этой страны поддерживало идею о ее членстве в ЕС, в этом году эта доля сократилась до 71%».

Угрозу «капсулирования» Западных Балкан прокомментировал и Любомир Кючуков – директор Института экономики и внешнеполитических отношений и бывший заместитель министра иностранных дел. По его мнению, расширение ЕС не только выпало из числа приоритетов Брюсселя, но уже ставится вопрос о том, принимать ли вообще в будущем новых членов. «Все это имеет сильный демотивирующий эффект на общественные настроения и на готовность к проведению реформ», утверждает дипломат. Некоторые обозреватели считают, что именно замедление евроатлантической интеграции Западных Балкан стоит в основе все более ощутимого влияния России в регионе. Любомир Кючуков, однако, не разделяет этого мнения.

«Дилемма Европа или Россия в большой степени придумана и нереалистична, а конкретно в отношении Болгарии она применяется всего лишь во внутриполитических целях. Все страны региона заявили ясно о своей евроатлантической ориентации и целях. Да, Россия всегда была значимым фактором на Балканах, хотя бы в последние 250 лет, но, по-моему, за последние 25 лет Россия не является альтернативой для стран региона, потому что, кроме как в сфере энергетики, она не обладает необходимым экономическим ресурсом и не предлагает идеологическую альтернативу, как это было в период «холодной войны». Лично я считаю, что Россия не обладает необходимым потенциалом, чтобы разъединить наш регион», – заявил Любомир Кючуков. Он, однако, считает более важной другую, особенно актуальную проблему: «Станет ли умеренный балканский ислам барьером перед вторжением радикального ислама в Европу, или же сам он будет подвержен атакам с целью его радикализации? Потому что радикальный ислам никогда не был фактором на Балканах, но налицо реальный риск, чтобы он стал альтернативой. И данные о том, что жители региона поступают в ряды военных формирований «Исламского государства», являются достаточным основанием тревоги», – считает Любомир Кючуков.

Ряд политических обозревателей отмечает, что угроза исламизации региона была недооценена еще в 90-ые годы, но, тем не менее среди мусульман на Балканах в принципе нет религиозных фанатиков. Потому что боевики «Исламского государства» из Македонии, Косово и Албании это, прежде всего, бедные люди. «Основная ошибка НАТО и ЕС состоит в том, что они не наметили социально-экономическую перспективу региона, подобную плану Маршала по восстановлению Западной Европы после конца Второй мировой войны, – утверждает дипломат Валентин Радомирски. – Вот почему налицо угроза, чтобы регион остался теневой или буферной зоной из-за отсутствия интеграционной перспективы. Тем более что в момент, когда волна беженцев способствует радикализации стран Западных Балкан и ставит их общества перед тяжелым испытанием, Брюссель так и не оказывает региону необходимую поддержку».

Перевод Вили Балтаджияна