Протестни искания за оставката на директора на Пирогов"

Междувременно Министерството на здравеопазването (МЗ) е разпоредило нова проверка. Тя следва да бъде осъществена незабавно от комисия, в състава на която да бъдат включени по двама представители от Изпълнителна агенция "Медицински надзор", Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), Изпълнителна агенция по лекарствата и служители от Звено "Вътрешен одит" на МЗ. Миналата седмица Стоянова съобщи, че здравният министър е потвърдил пред нея на 17 януари, че ще бъде издадена заповед за нова проверка по случая с краен срок за резултати до 28 февруари 2024 г. Подробности по темата разказа здравен адвокат Мария Шаркова.

"Периодично се повдигат теми свързани с увредени пациенти, смърт на пациенти, съмнения на близки, или пък на самите пациенти, които са изказани в една или друга посока. Това говори, че здравната ни система като цяло има един сериозен дефицит и тя няма уменията да се справя с подобни ситуации. След като периодично възникват такива въпроси, обсъждат се в медиите, дава им се гласност, значи наистина имаме някакъв сериозен проблем. Конкретният случай с Даная също се явява симптоматичен и алармира, че има някакъв проблем в здравната ни система", коментира тя.

Адв. Шаркова отбеляза, че когато има съмнение за лекарска грешка, лечебните заведения нямат адекватен начин за комуникация и извършване на проверки, които да са гарантирано обективни. Освен това каза, че контролните органи като Изпълнителна агенция "Медицински надзор" не са се доказали във времето като орган, който гарантира обективността на една проверка.

"От моя опит като адвокат в областта на здравеопазването мога да кажа, че тези контролни органи за съжаление много често се използват или като "смокинов лист" за прикриване на определени пропуски, или като "бухалка", когато трябва да се затегне някой медицински специалист, който работи. Начинът, по който е конструирана Изпълнителна агенция "Медицински надзор" не осигурява гаранции за обективност на извършените проверки нито в едната, нито в другата насока. И когато се открие нарушение, или обратното - когато не се установи нарушение всяка една от страните, която е недоволна от резултата се съмнява в обективността на проверките и се съмнява в информацията, която получава", каза тя.

По думите й, когато в медийното пространство едните и другите страни използват епитети, има спор и ожесточеност, това е контрапродуктивно и се отразява като цяло в дейността и отношенията между лекарите и пациентите.

"Проблемът с политическите назначения в лечебните заведения се повдига много често. Не веднъж съм казвала, че ако търсим корена му, а не гледаме на някакъв конкретен частен случай, той се крие в начина, по който е конструиран Законът за публичните предприятия и реда, по който се назначават и избират управители, или изпълнителни директори на лечебни заведения в публични предприятия. Законът е направен по такъв начин, че позволява протичането на едни непрозрачни конкурсни процедури, вземането на непрозрачни решения, както за назначаване на управители и директори, така и за тяхното освобождаване", каза адв. Шаркова.  

Повече подробности можете да чуете в звуковия файл.