Без обзира на то што до избора за Европски парламент остаје мање од два месеца, на крају свог мандата актуелни сазив ЕП разматра измене директива, које ће негативно утицати на нека од начела на којима је заснована Европска унија – а наиме, на слободу кретања људи, робе, услуга и капитала, на конкуренцију и јединствено заједничко тржиште. Реч је о Пакету мобилности I и другом покушају да он буде изгласан и усвојен на последњем пленарном заседању Европског парламента које ће се одржати између 1. и 4. априла у Бриселу. У интервјуу Радио Бугарској је европски посланик из редова Европских конзервативаца и реформатора Ангел Џамбаски рекао да је тешко прогнозирати исход избора за ЕП јер:

1. априла ће Пакет размотрити Одбор за саобраћај, а гласање у Одбору ће се спровести 2. априла, 3. априла ће бити размотрен на мини пленарном заседању, а 4. априла ће бити само гласање. Припремили смо низ предлога у складу с правилником, јер га ми поштујемо, за разлику од наших противника који драстично крше сопствена правила. А ми их се држимо и формулишемо своје захтеве у складу с њим. На жалост, од данас па надаље ја не могу да прогнозирам шта ће се догодити (због тројице европских посланика из Бугарске, који прошле недеље нису гласала). Пропустили смо златну прилику.

Европски посланик из Европске народне партије Андреј Ковачев такође је мишљења да гласање о Пакету мобилности треба да се одржи током новог мандата ЕП, када ће у једној мирнијој ситуацији бити постигнут баланс између недискриминисања пословних кругова, побољшања услова рада и повећања плата радника у саобраћају. На дневном реду је, између осталог, била и тема о Брегзиту јер су европски посланици чекали да виде хоће ли се он догодити на одређени датум – 29. марта. Али је иступање Велике Британије из Уније одгођено, за сада за 12. април. Брегзит је био и међу главним темама дискусије коју је организовао Бугарски национални радио а била је на тему: „Идеје Европе – криза, интеграције или дезинтеграције, перспективе и ризици.“ Своја мишљења о томе изнела су и четворица европских посланика који припадају различитим политичким формацијама – Андреј Ковачев из Европске народне партије, Ангел Џамбаски из Европских конзервативаца и реформатора, Георги Пирински из Прогресивне алијансе социјалиста и демократа и Илхан Кучук из Савеза либерала и демократа за Европу. Према Андреју Ковачеву, једини позитиван ефекат Брегзита је да у блиској будућности неће бити других земаља које би се угледале на пример Британије. Џамбаски је подсетио да велику кривицу за Брегзит сноси Меркелова која је позвала све који живе у зонама сукоба на Блиском истоку и тиме је практично подстакла избеглички талас од којег Лондон сасвим оправдано жели да се заштити. Илхан Кучук је рекао да је у питању радикалан напад на ЕУ јер ће је напустити земља која уноси 11 милијарди евра годишње у европски буџет, поседује нуклеарне капацитете и стално место у Савету безбедности УН. Георги Пирински сматра да је излазак Велике Британије из ЕУ знак дубоке кризе у Заједници, која је последица тога да многи људи, укључујући и неке у Бугарској, дели мишљење да је Унија сама по себи проблем, а не део решења проблема. По њему, ово је један став који:

Треба да буде озбиљно преиспитан јер је он пре би се рекло емоционална реакција на једна или друга, реална или измишљена разочарења од ЕУ, рекао је Пирински и додао: Врло је битно да свако одговори на питање Које промене и процесе жели да види у ЕУ, те да процени која од политичких формација то нуди.

Занимљив је и став који је изнео политиколог Страхил Делијски о стању Европе. Према њему, она пролази „кроз кризу смисла“ која је изазвана заменом идеје о социјалној Европи, на којој је ЕУ утемељена, једним неолибералним програмом који се спроводи последњих 15 година. 

Превод: Ајтјан Делихјусеинова