A finales del primer día hábil de la nueva Asamblea Nacional, 15 de abril, el centro de prensa del Gobierno informó que el Consejo de Ministros disuelve la Célula Operativa Nacional de lucha contra la pandemia. La resolución fue hecha pública sin aducir ningunos motivos e información concreta sobre la manera en que continuará la coordinación de la labor encaminada a limitar la difusión de Covid-19. La noticia de la disolución de la Célula Operativa Nacional ha causado desconcierto entre los expertos sanitarios, que señalan que, a pesar de la situación política en el país, debe existir un órgano de coordinación. Los expertos manifestaron unánimes que la situación requiere que la Célula Operativa siga funcionando.

Tres días después el primer ministro, Boyko Borisov, informaba durante una sesión informativa en la sede del partido GERB que había ordenado que la Célula Operativa retomara sus labores, explicando que su disolución era una de las consecuencias de la dimisión del Gobierno. En este sentido el ministro de Sanidad, Kostadín Anguelov, explicó que la Célula fue creada como un órgano de expertos, adscrito al primer ministro, que coordinara las acciones de las instituciones. 

Por su parte, Borisov propuso que el flamante jefe de la Comisión de Sanidad en el Parlamento, el neumólogo Dr. Alexándar Simidchíev, encabece el la Célula y “que dé orientaciones a los ministros hasta que sea elegido un Gobierno nuevo”. Sin embargo, no hay una orden escrita para la disolución y el restablecimiento de la Célula Operativa Nacional.

“De todas formas debe existir un órgano central de coordinación que gestione la pandemia, ha comentado a la emisora regional en Plovdiv de Radio Nacional de Bulgaria el Dr. Simidchíev. Es otro tema si este órgano será la Célula Operativa Nacional u otra entidad, pero conforme al plan de lucha contra la pandemia en Bulgaria está previsto que haya un comité que coordine todas las actividades relacionadas con el coronavirus. Hasta el momento en que fue disuelta la Célula Operativa Nacional, éste era el órgano que recolectaba la información, la procesaba y tomaba las decisiones a base de datos concretos y explícitos. Lo que me preocupa es cómo serán guardados y transferidos estos datos a una estructura nueva”. 

A juicio del nuevo presidente de la Comisión Parlamentaria de Sanidad, la solución más razonable sería que la actual Célula continúe su labor. Mucho más que expertos en virología y epidemiólogos advierten de la llegada de una nueva ola de Covid-19 en torno a la Pascua, a causa del aflojamiento de las medidas.

“Si se forma un Gobierno nuevo toda la información debe ser transferida a la nueva estructura junto con todas las responsabilidades correspondientes”.

El inspector sanitario general del Estado, Dr. Ánguel Kunchev, también ha sido categórico: “Debe existir un órgano de coordinación en la lucha contra Covid-19 ya que proceso epidémico continúa y urge tomar decisiones”. Para que el funcionamiento de la Célula Operativa Nacional sea más eficiente, ésta debe estar integrada por personas que posean profundos conocimientos de Medicina.

“Quién más puede aconsejar a los políticos, si no son los especialistas que poseen los conocimientos médicos”, ha señalado el ex ministro de Sanidad, Ilko Sémerdzhiev. Los políticos toman las decisiones, pero la Célula Operativa es la que ofrece la opinión de expertos. El que se asuma la responsabilidad es el que toma la decisiones”.

La responsabilidad de la gestión de la pandemia recae en el ministro de Sanidad, que expide las órdenes relacionadas con las medidas contra Covid-19. Lo anterior fue confirmado personalmente por el ministro dimisionario de Sanidad, el Prof. Kostadín Ánguelov, quien aseveró a los diputados de la 45ª Asamblea Nacional que el Estado gestiona exitosamente la tercera ola de la pandemia en Bulgaria.

Versión en español de Hristina Táseva