El valor fiscal a corto plazo generado por la caía del Gobierno búlgaro asciende a 450 millones de euros, ha señalado Lachezar Bogdanov, economista jefe en el Instituto de Economía de Mercado. Si la crisis política se profundiza, el resultado a mediando y a largo plazo puede incrementar aún más el precio que Bulgaria deberá pagar. Por ejemplo, minará el camino hacia la Zona del euro y la previsibilidad de modelo fiscal íntegro.

Sobre el telón de fondo de la guerra en Ucrania, la creciente inflación, el aumento de los precios de las materias primas y la eventual escasez de recursos energéticos, Bulgaria está abocada a nuevas elecciones anticipadas o a la elección de un nuevo gobierno que se sostiene en un hilo que puede ser cortado de un momento para otro. “Parece que los partidos están metidos en conflictos políticos y no pueden indicar una salida de la crisis”, señala en el éter de la emisora de Radio Nacional de Bulgaria en Vidin Vili Lilkov, un político que cuya carrera profesional ha transcurrido en el Parlamento y en el Ayuntamiento de Sofía 

A su juicio, la situación política actual es “demasiado complicada”.

“Hace dos años arrancó un potente movimiento que se proponía cambiar el modelo político, restaurar el parlamentarismo y eliminar a las personas corruptas del poder, agrega Lilkov. Al mismo tiempo se gestaron nuevos proyectos políticos que pretendían ser algo nuevo. Hoy sin embargo, Bulgaria afronta no solo en una grave situación en el terreno de la política interna, sino en el de la geopolítica a causa de la guerra en Ucrania. Además, el país debe gestionar problemas económicos relacionados con los recursos energéticos, independientemente del hecho de que la economía nacional va bien”.

• La inflación en Bulgaria alcanza un nuevo récord en junio

• Las exportaciones a Ucrania impulsan la producción industrial en Bulgaria
  

Si no hay una mayoría parlamentaria estable que tenga bien claro cuáles son los gastos adicionales que se puede permitir, se llega a la indiscriminada asignación de medios a través de las llamadas mayorías temáticas, dice Lachezar Bogdanov y aduce como ejemplo la reciente actualización del Presupuesto Público y las mayores sumas previstas para salarios en algunos sectores y el dinero que se asignará a los hospitales y ayuntamientos, etc. 

“Si el gobierno puede permitirse gastar 500 euros en distintas medidas al margen de presupuesto ya consolidado, cabe preguntarnos si estas medidas son las más acertadas y si surtirán el mejor efecto”, pregunta el economista.

Teniendo en cuenta la coyuntura política Lilkov advierte que existe riesgo ante la estabilidad fiscal del país.

“El mayor reto en estos momentos es que continúe el crecimiento económico, dice Lachezar Bogdanov. Si el empresariado en Bulgaria es competitivo, si la ocupación en el país es alta y el desempleo se mantiene en bajos niveles, si hay nuevas inversiones que vayan en aumento, el sector privado también elevará los salarios e incluso en caso de inflación el poder adquisitivo de la población se conservará. La economía operante supone también mayores ingresos de impuestos en el erario público.

Entonces se podrán realizar más gastos sociales sin que se supere el déficit presupuestario del 3% y la puerta de Bulgaria permanecerá abierta para acceder a la Zona del euro en 2024. Sin embargo, si el país entra en recesión, si se paralizan los negocios y las inversiones, seremos testigos del efecto del dominó. Lo primordial es que durante las crisis políticas Bulgaria cuente con un favorable entorno empresarial. Los gobernantes no deben amenazar el funcionamiento de la vida económica con resoluciones imprudentes. Dicho en otras palabras, si no pueden ayudar, al menos no deben crear problemas en la situación política actual.”

• El BNB rebaja su pronóstico para la economía búlgara en 2022
  

En las condiciones de guerra cada país piensa de manera global  y reordena sus prioridades, subraya Vili Lilkov. En sus palabras, Bulgaria no se atiene a este orden del día y está sumida en confrontaciones políticas. 

“Cada partido traza líneas divisorias, no cede y señala que será intransigente en sus posturas, mientras que Europa reordena sus prioridades. Ya es hora de dejar de lado las líneas rojas y buscar uniones en aras de los intereses globales a largo plazo.

Después de las elecciones los partidos que tienen una orientación euroatlántica y firmes valores deberían tenderse las manos para garantizar una mayoría geoeuroatlántica en el Parlamento para defender determinadas prioridades y lograr un pleno mandato en el gobierno del país”.

Recopiló Diana Tsankova

Versión al español de Hristina Táseva