Con 16 votos a favor y 4 en contra, el Consejo Superior de la Judicatura ha destituido de su cargo al fiscal general Iván Guéshev, en ausencia del éste. Se ha llegado a este caso sin precedente en Bulgaria después de un debate y la comparecencia de testigos en dos sesiones, una de las cuales, del jueves pasado, duró 14 horas.
La resolución del Consejo Supremo de la Judicatura debe ser confirmada por un decreto del presidente, pero no hay un plazo explícitamente indicado en que el decreto debe ser firmado. De momento todas las miradas están dirigidas al jefe de Estado. Mientras, Iván Guéshev dirigió dos preguntas al Tribunal Constitucional, que atañen a la legitimidad de la composición actual del Consejo Superior de la Judicatura, cuyo mandato expiró hace 9 meses, así como si es aceptable que sea destituido con un número menor de votos.
¿Es necesario que el presidente espere las resoluciones relacionadas con las preguntas formuladas por Guéshev al Tribunal Constitucional, o si firma el decreto de inmediato, éste puede ser impugnado por el hecho de que la resolución de la destitución de Guéshev ha sido tomada en su ausencia, lo cual viola un artículo de la Constitución relacionado con el derecho a defensa del fiscal general?
“No es una violación de un artículo de la Constitución ya que en derecho hay un principio que reza que nadie puede aprovecharse de su comportamiento ilegal, explica para Radio Nacional de Bulgaria Emanuil Yordanov, ex ministro del Interior. Si Guéshev decidió ir a las instituciones europeas para hablar contra Boyko Borisov, esta es una elección personal.
Cada uno de sus adjuntos podría ir en vez de él. Creen Uds., que una persona juzgada podría decir ante el Tribunal “no me importa su proceso, tengo un billete para el tren”. Esto actitud es desacertada y no debe tolerarse”.
El Tribunal Constitucional se rezaga en la carrera entre los dos procedimientos y esta demora podría resultar la clave en la solución de la incógnita, comenta la Dra. Natalia Kiselova, profesora de derecho constitucional.
Varios ministros de Justicia hicieron intentos de destituir al fiscal general, tanto del gobierno regular como del interino. En lo que se refiere al desenlace, la emisión de un decreto presidencial de la interrupción del mandato de siete años del fiscal general, la Dra. Kiselova comenta:
“Creo que esto sucederá para finales de esta semana o a principios de la próxima. Todas las conversaciones de las cuales hemos sido testigos han demostrado una cosa: la calidad de los miembros del Consejo Superior de la Judicatura lamentablemente no se corresponde con los gastos duplicados de justicia en Bulgaria en los últimos años”.
“La carrera de Iván Guéshev como fiscal general no debería haber comenzado”, ha manifestado el abogado Velislav Velichkov para Televisión Nacional de Bulgaria. A su juicio, con el acto de ayer “los miembros del Consejo Supremo de la Judicatura reconocieron que no habían valorado correctamente la integridad moral y las competencias profesionales del fiscal general en el momento en que fue elegido”.
Como parte de la ONG Justicia para todos, el abogado Velichkov está entre los organizadores de varias protestas “contra la designación real de Iván Guéshev como fiscal general que era una propuesta hecha de su predecesor Sotir Tsátsarov”.
“Tres años y medio después resultó que todas nuestras razones son sostenibles y fueron confirmadas por las personas que eligieron al fiscal general”, ha comentado Velichkov. Es una gran ironía y la carrera del señor Guéshev es una amenaza para la Justicia búlgara. Sus acciones son arbitrarias, no es eficiente como fiscal general y durante largo tiempo amenazaba la independencia del Tribunal con sus declaraciones políticas y acciones en el Consejo Supremo de la Judicatura”.
Algunos observadores divisan en las declaraciones y las acciones de Iván Guéshev de las últimas semanas un intento de legitimarse en el espacio político. El sociólogo Parvan Simeonov también divisa futuro político para Iván Guéshev. En una entrevista para Radio Nacional de Bulgaria el director de la agencia Gallup International ha comentado que esta es una de las oportunidades que tiene Guéshev para seguir hablando.
A su juicio, Guéshev ha encontrado un segmento político muy exacto, entre el gobierno euroatlántico que se está formando y la oposición rusófila en la persona del partido parlamentario Renacimiento. La situación actual es una lección para los liberales con orientación occidental en el país. La lección es que no hay soluciones rápidas, ha destacado Parván Simeonov.
“Guéshev está resuelto a hacer lo que pueda. Hasta cierto punto sorprendió a las personas de las cuales se suponía que están detrás de él y quienes lo echaron fuera del bordo. En Bulgaria las personas que definen si uno es bueno o malo son los liberales de orientación occidental. Guéshev es la persona que puede poner sobre la mesa muchas circunstancias. La lucha de interpretaciones pasará por esto, este será el primer paso hacia la reforma judicial. Si el presidente Radev no firma el decreto, desde luego, todos se fijarán en la previsión del tiempo para ver cuándo llegará el momento oportuno para las nuevas protestas de verano en Sofía”.
Versión al español de Hristina Táseva
Fotos: BTA, BGESOtras elecciones anticipadas más han quedado a nuestras espaldas, pero más allá del ligero aumento de la participación electoral en comparación con la votación de junio de este año, sigue siendo difícil predecir las configuraciones políticas que darán..
Los datos del escrutinio paralelo, con el 100% de la muestra de la agencia Gallup International Balkan, socia de BNR en la cobertura de las elecciones, señalan que ocho partidos y coaliciones entrarán en la 51ª Asamblea Nacional. Un partido está en el..
Según los resultados preliminares de las elecciones parlamentarias, el partido MECH se ha convertido en el nuevo actor en el Parlamento. La abreviatura MECH viene de “Moral, Unidad, Honor”. El partido fue fundado en octubre de 2023 por el abogado, ex..