Rappelons de notre côté que l’Ambassadeur néerlandais avait récemment ouvertement soutenu les protestations des magistrats et exprimé ses regrets de la démission du ministre de la justice Hristo Ivanov, qui a quitté le gouvernement après l’échec parlementaire de son projet de loi, qui n’est pas passé dans sa totalité. Nous savons aussi que les Pays Bas sont contre l’entrée de la Bulgarie dans Schengen. L’Ambassadeur Van Oorschot a expliqué que cette zone de libre circulation est « un emportant acquis pour l’UE », mais actuellement elle est menacée. Selon lui, cela est dû en partie au contrôle insuffisant des frontières extérieures de l’Union. Il a aussi ajouté que « si l’entrée de la Bulgarie dans l’espace Schengen est notre objectif à nous tous, certains pays-membres estiment que l’adhésion à Schengen doit être fonction de l’état du système judiciaire. Car les deux sont liés. Il faut que la justice fonctionne ». 

Étant donné que le gouvernement néerlandais actuel insiste pour une politique de diminution de l’immigration vers l’Europe, il devient clair que même sans réforme judiciaire, le rôle de la Bulgarie sera d’être le gardien d’une des frontières extérieures de l’Union.