Намерението за облагане на интернет е един от най-големите конфликти досега около правителството на Орбан. Това заяви директорът на Института за политически капитал в Будапеща Петер Креко в интервю за предаването «Събота 150».
Очевидно проблемът успя да мобилизира част от избирателите срещу него. Тази законодателна мярка има повече символичен ефект. Не защото щеше да има такса от 2,5 евро за интернет протребителите, а защото гражданите възприеха този закон като вмепателство в личния им живот. Данъкът върху потреблението на интернет се интерпретира също както Закона за медиите – като мярка, която цели да ограничи свободата на словото в Унгария. Хората, които използват интернет като цяло имат непоносимост към всякакъв вид рестрикции, каза още той.
Имаше протестни движения и в предишния мандат през 2011-а и 2012-а година, но те не успяха да организират истинска политическа сила, която да противостои на правителството на Орбан, каза Креко и добави: Орбан може да бъде победен само чрез избори. Ако сега тези протести пак не се канализират в някаква институционална форма, те няма да представляват сериозен риск за управлението на Орбан. Той обаче трябва да бъде предпазлив, защото тези унгарски младежи могат да се окажат сериозна политическа опозиция на правителството му.
Според него трябва да се мисли за нова система от мерки срещу страните-членки, защото сегашната не работи: Надявам се новата ЕК да бъде малко по-гласовита. ЕС има три инструмента. Първият е публичната критика, която не е особено ефективна, тъй като Орбан не й обръща много внимание. Вторият са процедурите по нарушение на законодателството и еврорегулациите. Имаше няколко такива, които доведоха до промяна на някои унгарски закони, но не и на цялостната законодателна рамка. Третият инструмент е замразяването на еврофондовете за Унгария.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
