Недостатъчно е гарантирана частната собственост в България, защото няма добра защита от страна на публичната администрация и добро правораздаване, каза преподавателят по финансово право в УНСС проф. Валери Димитров в предаването „Конструкция“.
Ако хората могат да запазят спестяванията си в пенсионните фондове само правеки нещо активно, т.е. ако те трябва да положат усилия, за да останат парите им в универсалните фондове е едно. Ако обаче парите си остават при пасивност на титулярите на сметки в универсалните фондове – това е съвсем друго, каза още той.
Онкохирургът д-р Георги Езекиев посочи, че нещата са много объркани: На няколко места прочетох, че този законопроект е бил променен тайно един ден преди внасянето му в НС. Крайно време е да се обнародва този текст, за да го видят всички. /…/ В здравеопазването се наблюдава тенденция как държавата абдикира в част от функциите, които са определени като изключително държавни и ги прехвърля на НЗОК. Тези функции като например ваксинацията, онкологичната помощ, нефродиализата. Представяте ли си този огромен ресурс, който държавата даваше, сега той трябва да се плати от НЗОК. Държавата се грижи само за Спешната помощ в момента.
Димитър Манолов от КТ "Подкрепа" заяви, че по подразбиране парите са в пенсионния фонд: Нещото, с което се спекулура е фактът, че новопостъпващите на работа в период от една година трябва да изберат един от двата варианта. Някой обаче злонамерено се опитва да разпростре това нещо върху всички.
Бившият заместник-финансов министър Любомир Дацов каза, че това, което се случва е илюстрация на играта с думата „реформа“, доколкото това означава промяна: Ние имаме промяна с това, което беше прието вчера от парламента в областта на пенсионната сфера, но според мен това не е положителна реформа, а жив пример за това какво не трябва да се прави. Това няма да подобри рзходите за пенсии, защото тази операция по прибирането на парите, ако стане, защото ние все още гадаем колко хора ще сбъркат и ще върнат парите си в НОИ, те ще отидат под черта във фискалния резерв и това, което единствено решават тези пари е, че намаляват нуждата от взимане на нови заеми. Те ще бъдат похарчени във времето, но в бъдеще няма да бъдат взимани толкова много заеми. Друг е въпросът е, че те ще финансират дефицта само на НОИ. Аз мисля, че мотивите, които правителството направи са малко по-корпоративно ориентирани. Голямото отражение не е толкова върху бюджета на НОИ, а върху фондовата борса и върху финансирането на бизнеса, т.е. струва ми се, че някой цели да струти фондовата борса. Така пенсионните фондове ще бъдат принудени да продават инвестициите си.
Найден Зеленогорски от Реформаторския блок беше категоричен, че за партията този разговор е политически и е свързан с това, че в рамките на коалицията не е направено обсъждане и коалиционните партньори да се обединят около едно общо решение: Ние смятаме за неприемливо да се внасят по този начин подобни предложения.В момента има криза в рамките на коалицията, но тя не може да я взриви.
Разговора с проф. Валери Димитров, д-р Георги Езекиев, Димитър Манолов, Любомир Дацов и Найден Зеленогорски чуйте в звуковия файл.
