Относно препоръката на МВФ за създаването на фонд за ликвидна подкрепа Дуранкев отбеляза:
Причината е, че при тестовете на МВФ при пет, а не три банки, каквито са вътрешните ни разчети, се намира капиталов недостиг и те са под регулаторно изискуемия минимум. И ако това продължи, в средата на 2019 година три от тези пет банки ще бъдат вече неплатежоспособни и изключително рискови. Препоръката на МФВ е тези банки да се капитализират възможно най-бързо, тъй като държат 12% от активите на сектора – това не са малко средства.
На банките по света дълго време се гледаше като на свещени крави, които са твърде големи, за да банкрутират. Така че винаги държавата, с парите на бедните данъкоплатци предпазваше банките от банкрут и плащаше техните задължения. За разлика от авиокомпании, металургични комбинати, ако щете даже от атомни централи. Но има и друга практика: на Исландия, която остави банките си да банкрутират, след което в рамките на година и половина се измъкна от кризата.
Втората заплаха, която се вижда, е концентрацията на кредитния портфейл към свързани лица в някои местни банки (без да казват кои са, но можем да се досетим). Това представлява много по-голям риск от този, който е оценен при прегледа на активите и стрес тестовете.
Винаги когато някоя банка тръгне към някакъв проблем и някаква криза, тя чука на вратата на държавата, без преди това да си е свършила работата, подчерта Дуранкев:
Оценката на МВФ за тези пет банки, които отиват към три след това под "много проблемни", е, че първо, има високо ниво на необслужените кредити... Тоест в България корупционно се раздават много, много необслужвани кредити и независимо че са намалели, все пак се оказва, че има сериозни критики към банковия надзор и че БНБ трябва да подготви цял пакет от мерки за намаляване на лошите кредити.
Цялото интервю на Даниела Якова с проф. Боян Дуранкев слушайте в звуковия файл.
