3
Разбира се, това е изключително неприятно за управляващите, но в края на краищата нито е първият скандал, нито е първият случай, в който някой злоупотребява с името на властимащите, на силните на деня. Просто е ясна характеристика за това чии имена могат да работят, за да уредят облага извън рамките на нормалните правни или търговски взаимоотношения. Очевидно, че името на Борисов е точно такова, иначе никой не би си позволил да прави специални селекции от хранителна продукция и т.н. Всъщност, чисто комуникационно проблемът е в това, че суджукът е лесен за възприемане и доста символен.
Политологът Георги Харизанов също е категоричен, че суджукът ще стане част от градския фолклор:
Надявам се реакцията по този казус и на Борисов, и на прокуратурата, и днешното омитане там на цялото ръководство, да даде малко повече смелост на гражданите, защото в случаите, в които корупцията е двупосочен процес, тя трудно може да бъде хваната. Ако някой дава суджук с идеята да получи някаква услуга и той я получи, например привилегировано положение, навярно никога няма да разберем за това. Там е работата на службите... Но там, където се разбере, ние разбираме, защото някой е надигнал глава и се надявам реакцията по този случай да даде повече смелост на тези, които са притискани.
Харизанов коментира и твърденията за „взривен“ социален диалог:
С оглед на това, че съм наясно с политическата си ориентация, съм изцяло на страната на работодателите и ми се щеше правителството да е по-категорично във взимането на решения, които да облекчават бизнеса. Не си спомням някой синдикат да е построил нещо, не си спомням някой синдикат да е направил нещо. На кого защитават правата синдикатите в България, след като 98% от икономиката е частна, питам аз! На другите два!? Тоест, ние ще помиряваме 98-те процента с двата процента. Има ли изобщо тема за спор, ако нещо е важно за 98-те процента, че то е много по-важно за цялото ни общество, отколкото да е важно за двата процента, за техните проектчета и за членския им внос.
Надбавката за клас прослужено време е 0.6% годишно, при положение че за последните 8 години доходите са се увеличили средно над 2 пъти, коментира Харизанов друга популярна тема. Бабикян също беше категоричен, че едно дясно правителство следва да бъде по-ориентирано към бизнеса.
Двамата експерти коментираха и скандала около НДК. Според Бабикян ролята на двореца за председателството надхвърля скандала за плочките, а според Харизанов обществото трябва да реши дали дружеството трябва да печели на всяка цена, или да е меценат на културата.
