Това, според Димитрова е втора линия, която не бива да се подценява в очакване на развръзката на случая. Държавата има много възможности да има силни позиции, без това непременно да означава национализация, заяви тя:
„По какъв начин държавата ще влезе в правомощията си – дали с излизане от тази институционална безпомощност, с по-сериозна роля на регулаторните органи или пък с усещането, че създава извънредно законодателство само за тази сделка.“
От развитието на политическия процес оттук нататък зависи препозиционирането на политическите играчи, отбеляза Боряна Димитрова:
"Преминаването от чисто икономическите измерения на сделката към политическо препозициониране, преформатиране, което виждаме и в момента, е другият важен урок, който трябва да бъде научен: че икономическите залози много бързо могат да прераснат в политически, което допълнително да внесе ерозия в настоящата картина."
Относно поуките за ГЕРБ от ситуацията около сделката за ЧЕЗ социологът поясни, че сред големите проблеми на ГЕРБ вече трети мандат е подценяването на институционалната сила, както и разбирането, че обществените нагласи не са просто рейтинги:
"Едно от най- силните усещания за дефицит и проблем в българското общество, това е да си наясно, че ако има едно и също действие, то ще има равно противодействие от страна на институциите, независимо кой е - равенство пред закона, върховенство на закона, контролни механизми. Това е нещо, което ми се струва, че е изключително важно. Тук възникват и един от основните подозрения за слабост на българската държава, за това, че да, законодателство има, но има редица пропуски и в много случаи управлението оставя усещане за институционална безпомощност за сметка на хиперактивност в личен план."
Скандалът с продажбата на ЧЕЗ е сварил управляващите неподготвени и под влияние на масираните критики, на които те са били подложени, са променили позицията си в рамките само на седмица, отчита преподавателят по публични комуникации доц. Иво Инджов:
"При така създалата се ситуация ГЕРБ премина от пасивна в активна позиция, опитвайки се да обере общественото недоволство, опитвайки се да миминизира понесените първоначално щети. Засега обаче е в дефанзивна позиция. Как ще се развие скандалът не е ясно - целият казус как ще продължи от тук нататък, но като че ли ГЕРБ и управляващите губят."
Разголват се неумението и неспособността на българската държава да защитава националния интерес в стратегически сектор като енергийния, категоричен бе Инджов, според когото е възможно да се намери компромисна формула за участието на държавата в придобиването на българския бизнес на ЧЕЗ:
"Но разговорът каква да бъде ролята на държавата оттук насетне в такива чувствителни за националната сигурност публични сектори тепърва трябва да предстои. И на мен на този фон ми се вижда много плаха позицията на БСП, която опитва да събира някакви подписки, които естествено в юридически план няма да издържат. Тя трябва ясно да заяви каква трябва да е политиката на държавата по отношение на енергоснабдяването, по отношение на водоснабдяването, защото сега излиза, че патриотите, които са във властта, са за по-радикални действия за цялостна национализация, а социалистите някак плашливо говорят за някакви контролни квоти и т.н. БСП сега получава идеална възможност да се препозиционира и да застане като една автентична лява партия при дискусията на тези толкова важни теми, независимо как ще завърши казусът ЧЕЗ."
Двете позиции чуйте в звуковия файл.
