Според експерта, причините или аргументацията на КЗК „за тази концентрация, за която се говори и по хоризонтала, и по вертикала, е изключително несъществена“. Божков е на мнение, че това е „една подготвена акция и мероприятие за минимизиране на щетите на „Инерком“, като същевременно се отговаря на обществените очаквания, че тази сделка няма да се състои или просто ще се забрани“:
Делът като производство на енергия спряло цялата произвеждана енергия в България, която е 40 милиона мегаватчаса за миналата година спрямо нищожните 36 хиляди мегаватчаса, които произвежда „Инерком“ заедно с ЧЕЗ, които биха произвели или са произвели през 2017-а - това е една хилядна от процента. Това не може да повлияе на пазара.
„Спестяват се, спасяват се едни 5 милиона на Гинка Върбакова или на тези, които стоят зад нея“, посочи Еленко Божков:
„Когато тази сделка се е забрани от КЗК, първо ще се спестят едни пет милиона евро, които ще бъдат върнати на „Инерком“. Това са петте милиона евро, които те са внесли като гаранция за участието си в търга. Това е минимизиране на една щета."
Много е вероятно да няма обжалване във ВАС, а и да има, ще бъде потвърдено решението на КЗК, смята Еленко Божков. По-малко вероятно е „Инерком“ да се раздели фиктивно с активите си, които пречат, и сделката да продължи без тях, ако могат да намерят кой да ги финансира, допълни той.
Цялото интервю е в звуковия файл.
