“Случаят “Чората“ е интересен, защото показа цялата противоречивост на отношението към подобни казуси, когато органи на реда отиват, изпратени от своите ръководители, за да извършат полицейска акция. Колко сложно върви тълкуването и възстановяването на фактите от гледна точка на съдилищата, защото ние имаме крайно противоречиви съдебни решения - от оправдателни присъди, до много тежки присъди“, каза пред БНР журналистката Силвия Великова в коментар към темата защо 14 години (през 2005-а г. той е арестуван при операция "Респект") прокуратурата обясняваше, че по случая “Чората“ са виновни полицаите, докато в момента има друга версия, че те са несправедливо осъдени.
“Видяхме наистина едно много странно поведение на прокуратурата по отношение на наблюдаващите прокурори. В съдебната зала се устояваше искане за най-тежки наказания. ... Като цяло, на ниво ръководство на прокуратурата, имаше една особеност, защото всъщност първият, който прекратява разследването за смъртта на Ангел Димитров-Чората, е Никола Филчев -тогавашният главен прокурор, който преценява, че няма свръхупотреба на сила, няма правомощия над законово разрешените, но тогава Военноапелативният съд отменя това постановление за прекратяване на делото и всъщност то тръгва по съдебните инстанции, като се твърди, че там е имало известен натиск от страна на политическото ръководство на МВР върху прокуратурата, за да се стигне до това прекратяване на делото“, каза още тя в коментар за предаването “12+3“ по програма “Хоризонт“.
Коментара на Силвия Великова може да чуете от звуковия файл.
