Чуй новината: Върховният административен съд (ВАС) спря делото за прекратената процедура за избор на главен прокурор и внесе в Конституционния съд въпроси за несъответствие на разпоредбите от Закона за съдебната власт, по силата на които беше прекратена тя и основния закон.
Според административните съдии, които бяха сезирани от единствения кандидат за обвинител номер - настоящият временно изпълняващ длъжността, парламентът е иззел и ограничил регламентирани в Конституцията функции на избиращия орган - Висшия съдебен съвет, затова и разпоредбата, с която беше спряна процедурата за избора на Борислав Сарафов, противоречи на основния закон.
Висшият съдебен съвет прекрати процедурата за избор на титулярен обвинител номер едно след като ден преди деня на изслушването на Сарафов Народното събрание при промени в Закона за съдебната власт, с които забрани на Висш съдебен съвет с изтекъл мандат, какъвто от повече от две години е настоящият, да избира т.нар. трима големи в съдебната система.
В преходните и заключителните разпоредби пък беше записано изрично и че всички висящи процедури, каквато беше неговата, които не са завършили с финален президентски указ, трябва да бъдат прекратени.
Борислав Сарафов обжалва решение на съдебните кадровици и поиска от Върховния административен съд да пита Конституционния съд противоречат ли на основния закон промените в съдебния устройствен закон. Това и са направили административните съдии - сезирали са Конституционния съд и до произнасянето му са спрели производството по делото по жалба на ид главния прокурор.
Според магистратите с оспорената разпоредба от Закона за съдебната власт законодателят - в нарушение на Конституцията, е попречил на Висшия съдебен съвет да реализира предвидените си в основния закон правомощия - да избира главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища.
"Независимостта е съществена характеристика на съдебната власт, изрично прогласена в основния закон и има ключово значение за осъществяване на правораздавателната дейност като основна нейна конституционна функция за гарантиране на върховенството на правото. Парламентарното управление на една република се характеризира и от възложените с Конституцията дейности и основни правомощия на посочените конституционни органи и от баланса в правомощията, които имат и контрола върху тях", мотивират се в искането си до Конституционния съд върховните съдии.
Изпращането на прекратената процедура за избор на главен прокурор за проверка от конституционните съдии, които от седмица са в пълен 12-членен състав, не е изненадващо, защото още в деня, в който това се случи, представляващият Висшия съдебен съвет Боян Магдалинчев коментира, че текстовете в Закона за съдебната власт са противоконституционни и посочи като орган, чрез които това може да бъде проверено, точно Върховния административен съд.
