Естония регистрира общо четири нарушения на въздушното си пространство от началото на годината - най-значимото беше миналия петък, когато руски изтребители прекараха 12 минути в небето над балтийската република, преди да се оттеглят към Калининград. Също от началото на годината Норвегия е регистрирала три навлизания, в края на миналата седмица руски изтребители прелетяха на два пъти над германска фрегата в Балтийско море. Преди това - дронове над Полша и Румъния, а тази седмица - на два пъти над Дания, включително над база на военновъздушните сили. Случайност? Или грешка? Вече никой не вярва в това.
А вярва ли някой още на Доналд Тръмп? Американският президент, чиито емоционални изблици се дължат на актуалните обстоятелства, едва ли може да бъде наречен предвидим политик. Първо беше готов да протегне ръка на Путин и да се разочарова от него изглеждаше невероятно. Но ако се вярва на последните му думи в момента се случва точно това. Докога обаче? За завоя на 180 градуса в позицията на Тръмп за войната в Украйна след среща с Володимир Зеленски прочетохме в социалната му мрежа: Украйна може не само да спечели войната, но и да си върне окупираните територии. А Русия затъвала - на фронта и в икономиката. На Запад посланието предизвика одобрение, но мнозина останаха скептични. Какво предизвикват сменящите се настроения на Тръмп в Европа? Това коментира в предаването "Събота 150" политологът проф. Герхард Мангот от университета в Инсбрук, един от най-известните анализатори на войната в Украйна.
"Да не забравяме, че Тръмп написа това послание в своята социална мрежа и засега то си остава вербална заявка без последващи действия. По-важното послание е схемата за бъдещата подкрепа на Украйна - Америка ще продава оръжия на НАТО, ще печели добри пари, а купувачите да правят с тези оръжия "каквото искат" - цитирам буквално. Или с други думи - Тръмп ще прави любимите си сделки, ще печели пари за американците, европейците ще поемат финансовата тежест, а украинските войници ще продължават да воюват в несигурност дали ще получат оръжията, от които се нуждаят. В това се изразява обратът на Тръмп.
А дали Украйна един ден ще бъде в състояние да си върне всички заграбени територии, включително анексирания през 2014 година Крим, остава под въпрос. Според преценката на военни експерти, какъвто не съм, към този момент това е невъзможно. През 2023 година украинците предприеха контраофанзива. Тогава получаваха много военна помощ от Запада и нямаха проблеми с мобилизацията на войници. Въпреки това обаче не успяха да си върнат окупираните територии".
Нека Ви върна малко назад - кого има предвид Тръмп, когато говори за продажба на оръжия на НАТО?
"Когато Тръмп говори за НАТО няма предвид непременно и Съединените щати. Той говори за Европа. И тъй като вече не може да повтаря, че войната в Украйна е война на Байдън, Тръмп сега сменя плочата и обръща нещата в приходи от продажба на оръжия.
Европейците реагираха със задоволство на последния обрат при Тръмп, но основният въпрос все така не получава отговор - има ли Европа стратегия за Украйна? Както в рамките на НАТО, така и на ЕС? За сега европейците се ограничават в това да налагат санкции и да подкрепят Украйна най-вече на думи, както финансово и икономически, и по-малко военно. Едва сега Тръмп ни зададе цел - връщането на цялата украинска територия. Не съм сигурен обаче, че това означава загърбване на дипломатическите опити да се постигне мир".
Всъщност, обратът при Доналд Тръмп, ако изобщо може да се говори за трайна и последователна политика, пролича най-вече в оценката му за Русия. Че тя е "хартиен тигър", щом не може за 3 години и половина да прегази Украйна. До скоро в Кремъл се радваха на благоразположението на Тръмп, а сега?
"Сега в Кремъл са неприятно изненадани. Щом прочетох изявлението на Тръмп, си спомних думите на бившия американски президент Барак Обама, че Русия не била световна, а просто регионална сила. Тогава руснаците се ядосаха и анексираха Крим. Така че не изключвам Русия сега да отговори с още по-брутални удари срещу Украйна".
Да не би нарушаването на въздушното пространство на натовски държави да е израз на тази реакция на Русия, която очаквате?
"Когато Доналд Тръмп каза, че НАТО трябва да сваля руски изтребители, навлезли във въздушното пространство на Алианса, това просто издава неговата некомпетентност по отношение на международното право. В НАТО обаче знаят добре при какви условия свалянето на изтребители е допустимо. От изявленията на Алианса стана ясно, че това е абсолютно последната възможност, след като са изчерпани всички други ходове".
Проф. Мангот, Вие познавате добре Русия. Все още не е категорично доказано, че Русия е изпратила дроновете над Дания. Какъв мотив може да има Кремъл за такава операция?
"О, мотивите може да са няколко. Първо - да проучи реакциите на НАТО. Второ - да тества политическите нагласи на Запада - колко единни са страните членки на Алианса? Путин вероятно е разочарован, защото всичките 32 държави в НАТО са напълно единодушни в оценката си за тези провокации. Но още по-важната причина за Путин да предизвиква ответна реакция, е сигналът, който изпраща - че Русия е готова да прибегне до всякакви средства, за да разколебае западните съюзници на Украйна".
Нека накрая Ви попитам, проф. Мангот, на какъв етап от усилията за край на войната се намираме?
"В момента не се случва нищо. Дори неформалните комуникационни канали между Киев и Москва са заглъхнали. Русия прекрати каквито и да било опити за контакт, никой не говори за нов кръг преговори под каквато и да е форма. Напълно немислимо е да очакваме скорошна среща между Путин и Зеленски, както му се искаше на Тръмп. Путин изобщо не възнамерява да преговаря, защото смята, че може да победи на бойното поле. А американците сега ни казаха: вие в Европа трябва да се оправяте сами. Как иначе да разбираме думите на Тръмп към Украйна и Русия: "Желая на двете страни всичко хубаво"?".
Интервюто на Весела Владкова с проф. Герхард Мангот в предаването "Събота 150" можете да чуете от звуковия файл.
