Промените в изборното законодателство трябва да се правят достатъчно рано преди следващи избори.
Това напомни пред БНР изборният експерт Стоил Стоилов.
"Сега е точно моментът – до декември парламентът да приеме поправки в Изборния кодекс. Да ги пробваме как ще работят на най-лесните избори, които ни чакат – това са президентските. И тогава да се отива към по-радикални, ако е необходимо", изказа мнението си той.
Според него сериозно трябва да се преразгледа режимът на формиране на секционните избирателни комисии:
"Това безобразие, което правят политическите партии в момента – да предлагат едни хора, пък те не ходят на обучение, преди изборния ден се сменят 30-50% от членовете на секционни комисии – трябва категорично да престане".
Стоилов предлага на партиите да намерят начин да сключват ангажиращи договори с бъдещите членове на секционни комисии, в които те да поемат ангажименти, че ще обслужат изборния процес, ще се явят на обучение, ще се запознаят с методическите указания и т.н. Той смята още, че всички секционни комисии, които са минали през съдилищата след общинските избори и през КС след парламентарните избори, където съдилищата са казали, че има нарушения, да се извадят членовете на секционни комисии и те да не бъдат назначавани за дълъг срок от време да вършат тази работа.
Експертът изказа мнение, че може да се приложи такава законодателна уредба, че партиите да имат по 2-3 души в секционните избирателни комисии, но ключовите места да бъдат подбирани от горната избирателна комисия по критерий професионална пригодност. По думите му в момента няма такива критерии.
В предаването "12+3" Стоилов изказа свое притеснение:
"Вървят слухове в момента, че партиите ще се обединят около идеята да сменят сегашните машини със скенери и то във всички секции. Това е поредната пързалка, по която искат да ни пуснат, като заменят сериозния разговор за управление на изборния процес с някакви технологични залъгалки".
Изборният експерт коментира и ситуацията в Пазарджик след изборите в града:
"Местните избори имат една особеност – че там хората се познават и предизборната борба, в това число и в самия изборен ден, е много радикализирана, за разлика от парламентарни и президентски избори. Това го видяхме след последните общински избори на много места. Имаше касирани избори в цели общини".
Той е учуден от това, че резултатите са били обявени след първото въвеждане:
"Обикновено се използва т.нар. двойно независимо въвеждане на резултатите от двама души на различни места и после това се сравнява по компютърен път, за да се открият разминавания. Когато тези разминавания бъдат изчистени, тогава се обявява резултатът. Сега виждаме, че това не е направено. В момента се поправя грешката".
Ако грешката е при повторното преброяване, тогава се отварят PDF файловете на съответната секция и се вижда ръкописният протокол, добави Стоилов.
Той смята, че Общинската избирателна комисия носи вина за това, че са оповестени грешни резултати. Но:
"Трябва да се види дали има виновно поведение на члена на ОИК и на човека от секцията, които са диктували на оператора резултатите от съответната секция".
Цялото интервю на Снежана Иванова със Стоил Стоилов в предаването "12+3" чуйте в звуковия файл.
