Ключовият проблем около предложението и дебата за бюджета за следващата година е свързан с доверието в управлението, доверието в коалицията - оттам на практика идват всички съмнения.
Това мнение изказа пред БНР политологът Георги Проданов.
"Най-вече заради това, че е предвиден голям дефицит, с увеличаване на дълга, съответно със завишаване на доходите на определени групи, които на практика са възприемани винаги много скептично – администрацията. Трябва да си даваме сметка, че вътре влизат не само полицаи, военни и чиновници, но влизат и учители и всички, финансирани от държавата доходи. Тазгодишният удължил се спор около бюджета идва от това – че коалицията се ползва с ниско обществено доверие. Втората причина за това много неясно състояние около бюджета е, че именно заради слабостта на коалицията мнозина в тази ситуация могат да постигнат всичко, което си поставят за цел да бъде коригирано в бюджета, включително с натиск на работодателите да не се стигне до данъчните промени, които са предвидени, ако разбира се това няма да постави под въпрос самото изпълнение на бюджета", коментира той.
В предаването "Преди всички" политологът изтъкна и въпроса за реформата в държавната администрация. По думите му това е изключително непопулярна мярка пред външните публики и без никаква подкрепа отвътре:
"Няма как една реформа в администрацията да се случи без консенсус между всички политически сили, защото тя трябва да замести другия консенсус между политическите сили – в администрацията всъщност да имаме хранилка на всички партии, на всички приятелски, роднински, бизнес и други кръгове – този консенсус трябва да бъде нарушен. Бъде ли нарушен този консенсус, ще дойде лесно и другият консенсус за реформата в администрацията. Не мисля, че тази реформа ще се случи скоро".
Според него другата част от проблема е, че не знаем каква част от администрацията е ефективна и каква – не.
"Със сигурност не са виновни хората, които работят там или поне огромна част от тях не могат да бъдат стигматизирани с обвинението, че са чиновници и не си вършат работата", категоричен бе Проданов.
По темата с казуса "Лукойл" политологът подчерта, че това е голяма заплаха за всяко управление:
""Лукойл" е инструмент, с който на практика може да бъде свалено, през дефицита на гориво, независимо колко е успешно или неуспешно, едно управление. Няма как той да не бъде на фокус. Няма как да разчитаме и на изключителна публичност и прозрачност в ситуацията на избор на управител на компанията, защото е въпрос на национален интерес и национална сигурност".
Георги Проданов изтъкна, че дълго време компанията се е ползвала в България с особен комфорт.
"Дълго време "Лукойл" работеше в рамките на закона, но в ущърб на държавата. Няма как това да се случва толкова дълго време без санкцията на всички управления, които са минали в това време", категоричен бе той и добави:
""Лукойл" е една от не само хранилките на Путин, но и той е една от хранилките на българската корупция, на българските зависимости. Има изключително сериозен финансов ресурс, затова винаги е изключително удобно за всяко едно управление".
Той изтъкна важността на това "Лукойл" да работи с оглед стабилността в държавата.
По въпроса за евентуална дерогация от американските санкции, политологът изказа мнение: "Управление, което заявява открито, че е съгласно със санкциите по Магнитски, мисля, че много трудно би могло да се ползва с високо доверие за това, че повереното му предприятие няма да работи в недоговорена посока".
Според него винаги има шанс правителството да си тръгне. Проданов смята обаче, че в момента не е добре това да се случи:
"Добре е да не мултиплицираме кризата. Една криза, която пряко засяга гражданите, ако отнесе главата и на управлението, шансовете за интервенция в обществото и за успокояване намаляват".
Цялото интервю на Спас Крайнин с Георги Проданов в предаването "Преди всички" можете да чуете в звуковия файл.
