Чуй новината: Мислите ли, че няма да е по-интересен разговорът, каква държава искаме, за кого да работи, отколкото кой по-грозен, кой е по-дебел, кой е по-крадлив и кой какъв прякор има, и т. нат.? Аз си мисля, че първият тип разговор, каква държава искаме, ще повиши интереса към политиката. Това предложение за политически разговор направи политологът и преподавател Страхил Делийски в интервю пред БНР.
"Моята хипотеза е, че голямото търсене за политическо представителство е свързано с такова политическо представителство, което да предложи на мнозинството от хора трансформиране и променяне на типа българска държава. Ето оферта към избирателите, дайте да спазваме Конституцията, да направим социална държава", каза още политологът.
В предаването "12+3" той коментира говоренето и взаимодействието на управляващите и гражданите.
"Оценката за безпогрешност я дават гражданите в една демокрация. Управляващите са само един от участниците в колективното конструиране на реалност. Те могат да кажа каквото искат, опозицията друго, медиите друго. В този смисъл аз съм против това да се фиксираме само върху какво говорят управляващите и да приемаме, че щом те са казали нещо, публиката го е възприела, или отхвърлила. Сложен е този процес. Но това не означава, че управляващите не трябва да полагат усилия, да говорят убедително. Въпросът е, ако звучат така категорично в собствените си очи, дали така звучат и в главите на гражданите", посочи Страхил Делийски.
Според него управляващото малцинство е уверено в себе си поради липсата на голяма политическа алтернатива. А това правело правителството да изглежда "относително стабилно, въпреки нестабилността, която има в него от структурно естество":
"И е стабилно поради липсата на сериозна алтернативна заявка. Липсва отговор на въпроса, ако не е това правителство, кой ще управлява".
От тази гледна точка за политолога е разбираем комфорта на правителството, когато няма срещу себе си готова, убедителна алтернатива.
"Това беше и аргументът с бюджета: това е положението, това е възможно. Няма други политически сили, заявили алтернативна версия, как да се развива България и бюджета. Това е единствено възможното", каза той.
И посочи, че социологическите данни показват, че правителството се ползва с недоверие.
"Ние имаме изключително голямо недоверие към правителството и бие рекорди по недоверие, много непопулярно правителство и в същото време изглежда много стабилно, защото му липсва политическа конкуренция", коментира Делийски.
Той коментира и учредяването на новото "ДПС" и според него Доган има своята роля в българската политика, "независимо от оценката на тази роля, но ми се струва че ролята му е в минало време".
"Има търсене на лидерство, очакване за нова оферта за политическо представителство, само че такава оферта липсва и от президентството. Докато Румен Радев се чуди, дали е президент или лидер, не се държи нито като президент, нито като лидер и това олекотява неговия политически образ. Вероятно си дава сметка, че като излезе от "Дондуков" 2 огромна част от авторитета му просто ще изчезне, а все още е институционален", прогнозира Страхил Делийски.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
