Конкретният повод за протестната декларация срещу Иванов беше интервюто му от вчера, в което мотивира необходимостта от структурна промяна на ВСС, с подозрението, че в сегашния си вариант той се е превърнал в "трансмисия за търговия с дела". В това днес съдебни кадровици видяха обявяване на война, опит за социалистическа революция и даже основание прокуратурата да разследва министъра на правосъдието. Резултатът - 14 от 22 присъстващи членове на Съвета осъдиха поведението на министъра на правосъдието, а всичките 22 поканиха на среща Бойко Борисов за анализ на отношението между властите.
Дебатът, който се проведе в отсъствието на Христо Иванов, започна и в отсъствието на главния прокурор, който коментира оповестената вчера пълна проверка на обществените поръчки в Министерството на правосъдието, провокирана от публикация на "Труд" за една конкретна.
Сотир Цацаров коментира твърденията, че журналист с името, което стои под публикацията, не съществува, като отговори с въпрос:
Ако фактите са верни, какво правим? Образуваме досъдебно производство. А ако фактите са неверни, какво правим? Отказваме да образуваме досъдебно производство. Не мога да разбера защо толкова ви вълнува една рутинна прокурорска работа. Защо считате, че излиза като заяждане с министъра? Проверката въобще не е срещу министъра. Тя касае длъжностни лица в Министерство на правосъдието. Не е първата проверка, която е правена по сигнал от преса, нито ще е последната. Не го свързвайте с министъра, нито е необходимо да го свързвате с идеите на министъра за съдебната реформа, както вчера, доколкото си спомням, неговият пресцентър направи някакъв такъв опит да го отнесе към това. Съдебната реформа е реформа. Добрите идеи се борят с по-добри идеи. Лошите идеи се борят с добри идеи, те не се борят с прокурорски проверки.
Решението дали ще има среща между ВСС и Бойко Борисов зависи единствено от премиера.
Ясно
Облачно
Разкъсана облачност
