Зверското убийство в Гарваново е извършено с брадва

Зверското убийство на 67-годишния Атанас Колев в хасковското село Гарваново е било извършено с брадва.

Това стана ясно днес на делото за мярка за неотклонение на единственият заподозрян и задържан за кървавото престъпление Александър Александров.

Хасковският окръжен съд постанови той да остане за постоянно в ареста, защото има опасност да се укрие.

Шокиращото със своята жестокост престъпление беше извършено на 16-ти януари тази година. 

Тялото на жертвата беше открито в дома му от съседи. Часове по-късно полицията задържа Александър по горещи следи в Благоевград.

За да заблуди разследващите, Александър казал на близките си, че заминава за Германия.

След задържането му е направил самопризнание и е казал, че е убил Атанас с брадва.

Причина за свадата била, че той поискал заем от 200 лв., който домакинът му отказал.  

След като излязъл от дома на жертвата си Александър е заключил врата.

Изхвърлил ключовете, както и оръдието на престъплението.

И брадвата, и ключовете са открити от разследващите и ще бъдат предоставени като веществени доказателства в съдебния процес, който ще определи дали Александър е виновен и какво наказание ще понесе.

Ако бъде признат за виновен за убийството, извършено с изключителна жестокост го грози лишаване от свобода от 15 до 20 години или доживотен затвор. Възможно е дори да му бъде присъдено и най-тежкото наказание в Република България – доживотен затвор без право на замяна.

На днешното дело съдът само назначи само мярка за неотклонение  -  постоянен арест.

Заподозреният е заснет да излиза от къщата, където е извършено убийството от охранителна камера на съседен дом, стана ясно още на съдебното заседание.

Служебният защитник на Александров поиска по-лека мярка за неотклонение. Като се позова на чисто съдебно минало и, че мъжът има ангажимент към две деца.

Съдът прецени, че Александър може да направи опит да се укрие. Освен това той често отсъствал, работел преди Нова година в Благоевград, а за децата се грижели негови близки.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.