Изграждат помощно игрище пред стадиона (обновена)

„Общественият интерес беше пренебрегнат за сметка на личния“, коментира бившият главен архитект на общината.

Трудно е към момента да се коментира доколко ще спечели и доколко ще изгуби обществеността на Кърджали от изграждането на това ново съоръжение, в непосредствена близост и дори в чертите на парка. „Но при всички случаи това е една територия, която можеше да се облагороди с повече детски площадки. Ако сте забелязали, в почивните дни най-бързо и най-лесно се достига до нея и там можеше да се съсредоточи най-вече отдихът на кърджалийци“, коментира екс главният архитект.

„Мисля, че вече решенията за взети, доколкото чета. Не знам мотивите, които са ги наложили пред обществения интерес. Би трябвало общинските съветници да са запознати с това и да ни запознаят и нас, като граждани, с ползите от такова едно решение. Още повече, че когато се прави нещо в паркова среда, се изисква две трети от форума (общинските съветници, б.а.) да бъде съгласен“, каза още арх. Назърова.

„Лошото е, че ние вървим винаги след събитията“, възнегодува специалистът. Тя посочи като пример предстоящото строителство на Младежкия дом, което първоначално беше обявено като реконструкция, а впоследствие се оказва, че сградата ще се събори и на нейно място ще се изгради нова. „Това го научаваме след като проектът е изготвен. Сега тука, по същия начин. Под някаква форма обществеността трябва да бъде запознавана с постъпилите идеи и начина на тяхното реализиране, а не постфактум“, категорична бе арх. Петя Назърова.