Силвия Великова: Законопроектът на ИТН за личната информация е опит да се санкционират журналистите

Предложението на „Има такъв народ“ за криминализиране на разпространението на лична информация предизвика вълна от реакции, както в медийната гилдия, така и в политическите среди. Според журналиста от БНР Силвия Великова, проектът представлява опасен прецедент за нарушаване свободата на словото и е показателен за начина, по който се правят закони у нас.

„Това, което е важно е, че някой си е представил, че може да има законопроект, който да санкционира журналистите със затвор. Мисля, че това, че в момента тази тема е затворена от добрата реакция на Борисов, не означава, че такъв законопроект не е внесен и по-лошо, не означава, че трябва да забравим, че депутатите от специалната комисия, която на практика трябва да бъде „ситото“ за всеки законопроект, Правната комисия, с мнозинство го пуснаха да върви към пленарната зала и само реакцията – обществената, политическата на опозицията и в крайна сметка ключовата на Борисов, спряха засега неговия път, който беше светкавичен. Да отбележим, че беше дадена почивка в пленарното заседание, за да може да се събере комисията. Имаме пореден опит на нашите законотворци да правят закони „на коляно“ с някакъв подтекст, без да ги мотивират, без да минават  през обществено обсъждане и вероятно решаващи някакви, все още неизвестни за нас, конкретни казуси, заради които те са обидени и смятат, че трябва да санкционират журналистите“, коментира Великова в интервю за Радио Кърджали.

Тя изрази тревога от все по-слабата чувствителност на обществото ни към доста скандални решения и ситуации.

"Факт е, че когато започнеш да мислиш как да санкционираш журналистите и точно тези, които си вършат работата, това е тревожно", посочи журналистката.

Според Великова, макар да има основание за критика към някои медии, предложението за затвор за журналистите, като мярка, не е решение.

„Никой от нас не смята, че трябва да се толерира журналистика, каквато и в момента съществува и през която са преминали десетки публични фигури, включително самият Слави Трифонов. В своята позиция изброява десетките заглавия, които касаят неговия личен живот. Само че тук добре е да кажем, че за тези заглавия той е осъдил съответните медии. Тоест, ред да търсиш правата си, когато си опозорен, има и в момента. Защо трябва да се стига до затвор? Изобщо каква е тази държавна политика, която смята, че всички проблеми могат да бъдат решени с наказания "лишаване от свобода"?“, каза още Великова.

Тя изрази разочарование, че подобна инициатива идва именно от партия, създадена около медия. „Тъжно е, че тази идея идва от формация, която се създаде около медия, която твърдеше, че иска да има свобода на словото, която от друга страна със своето шоу, със своето отношение в парламента, правеше точно това, което сега смята, че трябва да бъде санкционирано “, припомни журналистката.

Тя посочи, че Слави Трифонов днес казва „Оставям ви да се мразите“, а в същото време иска закон, който по-скоро изглежда като защита от критика, отколкото от клевета.„Този закон по-скоро е защита от критика и неудобни разкрития, отколкото реална защита на личното пространство на публичните личности.“

Личният живот на депутатите е с доста по-ниска степен на защитеност от всички останали. Има решение на Конституционния съд в този смисъл.„Ти знаеш, че когато влизаш в политиката, много неща за теб ще излязат. И трябва да излязат, защото ние трябва да знаем кой ни управлява“, посочи Великова. „Не, разбира се, с кого живее, но дали този, с когото живее, няма някакви интереси в бизнеси, от които се облагодетелства. В този смисъл, не могат  да очакват депутатите да имат защитата, която трябва да има всеки обикновен български гражданин. Също така не случайно законодателят е предвидил в предишни години, депутати, министри, публични фигури в доста голям кръг да подават декларации за своето имотно състояние. Тоест, ние не правим нещо, което е срамна тайна“, каза още тя.

„Докато Слави Трифонов се сърди, някой все пак от парламентарната група трябва да излезе и да каже каква е точната цел на тази законодателна инициатива“, категорична беше Великова.

Тя допълни, че политиците често се възмущават от подобни публикации, но нерядко именно те използват същите медии за атаки срещу опоненти или неудобни журналисти и магистрати.

Необходимо е да се прави „санитарен кордон“ около медиите-бухалки и да се показва на младите журналисти, че не трябва просто да държат диктофоните, а да питат, да задават важните за обществото въпроси, категорична бе Великова.

Цялото интервю можете да чуете в прикачения звуков файл.