"Лошо е когато "присъдите" се издават предварително, още при задържането на едно лице и се създава убеждението, че това дело трябва да бъде предрешено. Задържането е само начало на един много сложен процес, който приключва само възоснова на доказателствата". Това каза председателят на Върховния касационен съд проф. Лазар Груев преди конференцията "Баланс между правата на човека и обществените очаквания за ефективно наказателно правосъдие".
На въпрос дали съдиите са изолирани от разговора и стратегията, която се чертае за борба с престъпността, Груев подчерта, че съдът трябва да се чувства изолиран и не може да бъде страна, защото е арбитър.
Запитан за обществените очаквания за справедливост, след като различните съдилища по сходни или еднакви казуси постановяват различни решения и това води до объркване на публиката, Лазар Груев обясни: "Няма аналогични случаи. Ако беше така, нямаше да има нужда от съд. Щеше да има един компютър, който да казва: за кражба от 100 лв. 1 година и да се приключва".
"Обществените очаквания за ефективно правосъдие се създават от общественото говорене. Имаме специфична черта: когато се отнася до нас, искаме в максимална степен да са защитени правата ни, да няма медиен натиск върху съда, няма значение колко ще продължи, но да възтържествува справедливостта. Попитайте един гражданин какво предпочита: бърз или справедлив процес - отговорът е еднозначен", каза Лазар Груев в предаването "Преди всички".
/Я.Б./
