Филип Златанов
Снимка: БГНЕС
Политологът Първан Симеонов в студиото на „Нашият ден”:
Става дума за вече прословутото „тефтерче” на Филип Златанов, председател на Комисията на конфликт на интереси. Прокуратурата вчера извади доста детайлно (със слайдове) фрагменти от „тефтерчето” на пресконференция. Какво фактически можем да прочетем в него от изнесеното в общественото пространство? Можем да прочетем доста притеснителни неща. Дано картината на случващото се да не е била такава, каквато е описана в това тефтерче, защото то издава поредица от механизми говорещи за един паралелен институционален ред, за паралелни механизми на власт. В същото време ще отбележа, че това тефтерче изглежда много съмнително на фона на целия политико-криминален водевил, в който ни се налага да живеем напоследък. Чудя се що за човек трябва да си, за да си записваш нещата по този начин?! Напомня ми на онова Р.Овч. Отнасям се с известна доза съмнение. Не се съмнявам в автентичността на тефтера или принадлежността му. Съмнявам се по отношение на целта на тези записи. Би могло да бъде всякаква. Сега се появяват и разни съмнения относно евентуална тайнствена договореност между ГЕРБ, БСП, ДПС и Атака, партиите които влизаха като експерти в състава на тази комисия. Възможно е, защото сме били свидетели нееднократно на такива опити за колективно спасяване на кожата от страна на партиите. Понякога, когато техният интерес изглежда застрашен, те имат удивителната способност да действат заедно. Последните дни виждаме едно от доказателствата за това с усилването на разговора за завръщането на партия ГЕРБ в парламента. Като че ли има някакъв натиск в тази посока, но не ми се ще да споменавам от къде. Аз обаче съм скептичен, че нещо подобно може да се разкрие. Тук е големият политически смисъл на случилото се, защото прокуратурата излезе с една пресконференция, което за мен е прелюбопитен факт. Това ми се струва новаторска практика на прокуратурата. Аз лично не виждам защо е нужно в хода на установяване на истината да се излиза с пресконференция, да се търси медийна реализация на установените вече факти. Този медиен афинитет на прокуратурата е нещо ново за мен и потвърждава един от политически изводи на последните месеци, че прокуратурата се превръща в страна в политическия процес. Прокуратурата в момента действа като политически играч, а тя е един от малкото останали институционални авторитети във време на общо делигитимиране на политическия елит. Разбира се, на тези действия на прокуратурата може да се погледне и от друга гледна точка. Тя просто показва, че няма да има ненаказано зло и че си върши работата. Дано е така. Ще кажа, че в последните месеци прокуратурата в нашите изследвания набира все повече доверие. Тя изглежда жива в този момент на общо съмнение за будността на институциите в България. Далеч съм от всякакви оценки за добро, лошо, етично и пр., но си струва да се отбележи, че медийната реализация на публикуваното вчера, тепърва ще набира скорост и ще играе ролята на политически фактор. Забелязва се едно обръщане на махалото към ревизия на случилото се по време на управлението на ГЕРБ. Според мен се търси и разфокусиране на общественото внимание, но това определено не става с помощта на прокуратурата.
Последвайте ни и в
Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
