Радикално преформатиране обаче няма да има. "ДПС-Ново начало" ще запази досегашния си статут и няма да получи нито министерски кресла, нито постове в НС.
Ще прерасне ли напрежението между управляващите в политическа криза? Докога ще издържи правителството? Задават ли се нови избори, въпреки позицията на Пеевски, че ще подкрепя властта, докато тя работи за хората?
Статуквото на политическата сцена дискутираме с Яница Петкова, политолог от социологическата агенция "Мяра".
Радио ВИДИН: Изборите в Пазарджик предизвикаха поредица от събития, случки, мнения. Как си обяснявате случилото се в последните десет дни?
"Изборите в Пазарджик може би по-скоро да разчетем като повод за тези събития, а не като причина за тях. Причините, както виждаме, са много и касаят още създаването на текущото мнозинство и промените, които имаше в него, които с натрупване на определено обществено напрежение, натрупване на власт в може би нов властови център, създават условия за някакво желание или промяна на текущото състояние. Видяхме, поне дотолкова, доколкото излезе тази сутрин публикация от двете централи на ГЕРБ и ДПС-Ново начало, която ни показва, че това напрежение сякаш е овладяно и е постигната договорка със стремеж да се запази властта до '28 година. Възползваха се двете сили от този повод, за да си договорят определени неща. Какво точно касаят тези договорки, какви са целите на тази подкрепа за правителството в дълъг период от време? Това ще ни се разкрие в следващите месеци".
Радио ВИДИН: Сигурно ще прозвучи цинично, но кому беше нужен този цирк? Стигнахме до същото.
"Може би трябва да помислим и за самите вътрешни публики на партиите. Ако говорим за реакцията, която имаше в ГЕРБ от страна на лидера с цялото това привикване, 20-минутната реч, непосредственото след изборите - можем да отчетем вероятно и някакъв вид вътрешнопартийно напрежение във връзка с разминаването на позиции - премиер/лидер на партията, което определено оказва влияние. Можем да отчетем и възможността за изпускане на нервите вследствие на някакъв натиск, оказан вътрешнопартийно дали от реакциите на опозиционните партии, който стимулира лидера на партията все пак да утвърди някакво реноме и позиции, изобщо лидерството си в тази партия. Може и това да беше всичко, което се случи, тъй като видяхме, че тази реакция, тази реч, предизвика стягане на редиците в ГЕРБ, бяха отправени съответните забележки. От друга страна, предизвика утвърждаване на подкрепа от страна на коалиционните партньори - БСП, например, а и от официалния или неофициалния, още не съм съвсем наясно, партньор - Ново начало. В крайна сметка даде повод да се изпусне малко напрежение. Ако погледнем какви са ефектите, това са. Дали следва държавата да се хвърля в такъв трус в условие на текущо доста сериозно социално, икономическо и обществено напрежение във връзка с един куп фактори от последните месеци? Не съм сигурна, че е добра идея. Вчера публикувахме Индекс на общественото напрежение. Общо взето властовите центрове в нашата държава трябва да имат предвид не само какъв е развоят на отношенията между тях, а трябва да имат и предвид какво се случва долу в обществото, където се повдигат нови теми, има нови напрежения, нови притеснения, които някак не се отчитат съвсем ясно от управляващите в момента".
Радио ВИДИН: От тази публикация на ГЕРБ и ДПС-Ново начало става ясно, че управлението ще получи подкрепа дори за пълен мандат. Напрежението, за което споменахте, може би пък е довело до щастлив край... Може би избегнахме политическата криза.
"Точно това имах предвид преди малко, когато говорех за тази пълна подкрепа... щастливият край ще го оценим, когато дойде време да говорим за края на това управление, дали ще е щастлив или не и за кого по-точно. Тази подкрепа вероятно има и цена, както сме говорили и преди. Ако официалното наименование на тази цена е да има стабилност в държавата и да се работи за хората, както общо взето ни е разказано, то може би има и някакъв вид неофициална цена. Дори да е само това, което се казва - стабилност, работа за хората, то очевидно този тип условие и този тип подкрепа някак измества повече камъни в страната на ДПС-Ново начало, тоест изместват властовият център на текущото управление, което определено не е изгодна ситуация за ГЕРБ. От една страна се казва, че е по-добре някой друг да носи отговорност за провалянето на политики, но в момента ГЕРБ носи тази отговорност. Ако има успех, печалбата ще е за Пеевски. Ако има неуспех, загубата ще е за ГЕРБ и Борисов. Това са определени условия, които не биват да се избягват. Аз имам усещането, че тази неудобна ситуация много добре се усеща от ГЕРБ и от нейния лидер. Ще видим доколко ще си говорим за спасяване на правителството до '28 година. Това е само едната страна на анализа. Другата страна е, че колкото повече се усилва този своеобразен съюз между ГЕРБ и Ново начало, толкова повече се усилва позицията на тези, които биха могли да ги критикуват. От тази страна може да се предвиди някаква нова алтернатива от обществото, с която да се замени това управление, което така или иначе има относително ниска легитимност и относително ниско обществено одобрение. Предстоят другата година есента президентски избори. Това ще е една своеобразна оценка за това какво се случва, ако не се случи обаче нещо извънредно до този момент. Трябва да напомним, че предстоят не леки месеци за всички ни. Това правителство трябва да успее по някакъв начин, дори реформаторски, ако щете, да устои. Правителство с ниска легитимност и ниско обществено одобрение общо взето не е много склонно нито на реформи, нито на стягане на коланите по отношение на бюджет, нито на ограничение на публичните разходи, защото това ще доведе до още по-голямо снишаване на доверието към тях. Много фактори се натрупват. Въпреки заявката за власт до '28, не съм сигурна, че няма да се преформатират тези отношения в един момент, в който се предвиди удобна ситуация. Със сигурност тази ситуация в момента не е удобна - точно преди началото на зимата, точно преди сменянето на валутата, така че предполагам, че сделката е да минат тези тежки месеци".
Радио ВИДИН: Работата за хората се превърна в слогана на Пеевски, обаче посочихте, че общественото напрежение продължава да се покачва. Смея да заявя, че ежедневието на хората не се подобрява особено от настоящата власт. Какво притеснява хората според Вашето изследване?
"Сложен индекс, който касае както експертна оценка, така и конкретни социологически данни. Обхваща един тримесечен период от лятото до 30 септември. Това, което наблюдавахме, е един ръст на общественото напрежение, който достига до ситуация, която сме отчели, на високо обществено напрежение, без да сме стигнали най-високата точка. Какво предизвиква тази оценка? На първо място всичките обществено-социални проблеми, които се натрупаха през лятото във връзка с пожарите, ситуацията във водата. Няма да успеем да успеем да изброим всички отделни казуси във връзка с битова престъпност, катастрофи, състояние на текущи ремонти и корупционни скандали. Отделно от това цялата случка около ареста на кмета на Варна, която все още няма никакъв развой, поставя доста въпроси пред основните институции в нашата страна. Наистина едно по-скоро ниско обществено одобрение за основните партии в правителството, както и за самото правителство и НС. Всичко това, наред с една инфлация, която наблюдаваме в последните месеци, притеснения относно зимата и преминаването в нова валута, което със сигурност ще окаже влияние, ако не някакво катастрофално, то със сигурност ще има обществени страхове и напрежение, всичко това дава основание да говорим за едно покачване на общественото напрежение, което трябва да е ръководещо при политическите решения. Основното ръководещо в момента е едно разместване на слоеве и пластове вътре във властта, без оглед на една ситуация, която протича отдолу и може да бъде изтървана".
Радио ВИДИН: Възможно ли е в следващите месеци и години по някакъв начин формацията на Пеевски да се превърне в първа политическа сила?
"Истината е, че това, което се случва в момента относно ролята на Пеевски в нашата власт, взимането на решения, публичният образ, който той изгражда, ежедневието на всички нас, гледайки го от телевизора, беше нещо, което не можехме да си помислим преди около година-две... правеха се кордони в нашата държава. Основното спояващо нещо между политически сили от двете крайности на политическия спектър беше политика анти Пеевски, представяна като политика антикорупция. Това в момента сякаш е забравено, невалидно. От тази гледна точка - ако ме питате за след 1-2 години, с оглед на това какво беше преди 1-2 години, можем да предположим да, възможно е... Тези резултати в Пазарджик, макар че казах, че не са причината за всичко, случващо се в страната, не са и нещо, което следва да заобиколим. Да, там влияят различни местни бизнес структури и вот, който е доста по-различен от това, което виждаме на национално ниво, но въпреки всичко виждаме властта как се съсредоточава около Пеевски и Ново начало като неин център. Виждали сме определено критика към други политически сили, които са обвинявани в грешки, корупция, в несправедливо вземане на властта, пък ни управляваха доста дълги години... Обществото ни забравя тези неща. Ако говорим за стабилизация на всичките тези инфлационни процеси в нашата държава и преход към по-стабилен период, нищо друго, едни по-широки слоеве, които доскоро подкрепяха друг тип партии, да преминат и към Пеевски. Нищо чудно това да не е съвсем по механизма, който доста често коментираме, а именно контролирания и корпоративния вот, нищо чудно да има и чисто легитимна подкрепа. Всичко зависи от търпимостта на нашето общество и от политическата ни памет по отношение на случки от последните години и може би все по-търпими ставаме. Аз наблюдавам изказвания, които не бих си представила, че биха могли да се кажат, без да има реакция и от активни граждани, и от обществото... някак все по-търпими ставаме към подобни изказвания, подобна реч, принизявания на институции. Както каза председателят на НС, но подобна реплика не много трудно би се изплъзнала и от устата на Пеевски, виждаме как говори по отношение на президентството. Тук става въпрос за отношение към президента Радев, но въпреки всичко уважението към институциите е нещо което е от ключово отношение за една държава. Виждаме как се говори по принцип за всеки един. Виждаме как се говори "аз ще взимам решенията, аз ще казвам" - нещо, което преди години накара много хора да излязат на протести, когато един бивш главен прокурор го каза. Имам усещането, че сме в ситуацията на тази жаба, която ще се свари в един момент, но не усеща, ставайки все по-търпими, тъй като ни притесняват неща от битово-материален характер, а не толкова неща, свързани с ценности и качеството на демокрацията. А нещата от битово-материален характер не са маловажни, може би те удължават нашата търпимост от процесите".
Радио ВИДИН: Вашата теза е, че нашата памет очевидно е изключително кратка. Ще дам един пример. Преди години Борисов и Пеевски се превърнаха в лицето на т.нар евроатлантизъм. Аз, примерно, не съм забравил, че това са хора, прекарали години наред в тесни връзки с управлението в Москва. По някакъв начин свикнахме да прощаваме всичко.
"Вие не сте забравил, доста хора също не са забравили. В същото време ситуацията е толкова динамична, всеки ден живеем в нов филм, в нов сериал, в нова драма. Постоянно излизат информации за различни промени - дали ще е престъпност, дали ще е развитието на международни процеси, винаги всеки ден сякаш се събуждаш в нов сценарий. В същото време имаш усещането, че не си мръднал кой знае колко по отношение на обществено-политическо развитие. Това създава илюзия, че тези неща, които коментирате, са се случили отдавна, забравени са. Има една доста широка част от обществото, която въобще не следи толкова отблизо тези политически процеси, не се интересува от тях и иска просто да живее добре. Имаме кратка обществена памет поради натрупването на много различни и разнообразни процеси, които ни създават чувството, че живеем в перманентна криза и добре, че сме преминали поредния ден. Това всичко кара доста сериозно да избледняват всички тези спомени от политическото минало на определени участници. И лидерът на ГЕРБ, и Пеевски, бяха стигматизирани преди 3-4 години. Уж политически убити, но... сега виждаме, че са във възход, имате намерението заедно да управляват България до '28 години. Всичко това стана именно и поради определени международни процеси, свързани с войната в Украйна, което даде възможност на това обединение. По някакъв начин брандирането на тези две партии като основни застъпници на евроатлантическата ориентация на България. Даде възможност да се забрави тяхното политическо минало, връзки, дотолкова доколкото те се определят като гаранти за някаква идеологическа ориентация на страната ни".
