Адв. д-р Мария Петрова: Няма риск решение за ТЕЛК, което е влязло в сила, да бъде обжалвано

На прага на 2026 година в Lege Artis коментираме бюджета и здравните политики с д-р Стойчо Кацаров, председател на Центъра за защита правата в здравеопазването.

"Харчат се все повече пари за същото качество и достъп до услуги", заявява д-р Кацаров. 

Субсидиите ще се дават на избирателен принцип, и то само на държавни и общински болници, по думите на събеседника. Това изкривява конкурентната среда, допълва той. Всички участници на пазара би следвало да работят по еднакви правила в еднакви условия, за да няма противопоставяне между частните и държавните лечебни заведения и между болничната и извънболничната помощ, смята д-р Кацаров. По думите му отново се дават пари за нови болници, вместо Правителствена болница да бъде преобразувана в Национална детска болница. Настоящата здравна политика д-р Кацаров определя като "върховна демагогия".

Чуйте цялото интервю в звуковия файл: 

Адвокатът по медицинско право д-р Мария Петрова се включва в разговора, за да коментира предложението ТЕЛК решенията да подлежат на отмяна 5 години след издаването им. Петрова подчертава, че текстовете на преходните и заключителни разпоредби в Закона за държавното обществено осигуряване, който мина на първо четене, категорично не предвиждат преследване на експерти от комисиите и на пациенти и отменяне на влезли в сила решения със задна дата. 

"Това, на което искам да обърна внимание, е че много хора не правят разлика между оспорване, обжалване и възобновяване на административно производство. Няма риск решение за ТЕЛК, което е влязло в сила, да бъде обжалвано", заявява Петрова. 

Разпоредбата предвижда Националният осигурителен институт да има право да възобнови административното производство, в случай че се установят обстоятелства и нови писмени доказателства от такова знаково значение, което е можело да промени хода на производството и респективно на крайното решение на експертната комисия. 

По думите на Петрова е грешна практика да бъдат заклеймявани хората с нужда от социална подкрепа за сметка на много малка част хора, които злоупотребяват. В преамбюла на Конституцията ни България е заложена като социална държава, изтъква адвокатът. 

"Българското здравеопазване е на командно дишане със спорни мозъчни функции", казва още Петрова. 

Експертът наблюдава фундаментална неграмотност и по отношение на проблемите с лекарската специализация, която - Петрова подчертава - е форма на продължаващо обучение. 

В края на разговора събеседничката разказва за Световната конференция по биоетика, медицинска етика и медицинско право в Любляна, в рамките на която е поканена да говори за глобалните предизвикателства пред правото на телесна неприкосновеност. Уязвимите точки на бъдещето, по думите на Петрова, са свързани с генното инженерство, изкуствения интелект, телесната неприкосновеност и защитата на биометричните данни. 

Чуйте целия разговор в звуковия файл: