За обвиненията срещу "Хизбулла" трябвали и доказателства

Щом българските власти казват, че „Хизбулла” вероятно е отговорна за атентата в Бургас, в някакъв момент трябва да покажат доказателствата. Това каза в интервю за „Фокус” Магнус Рансторп, директор по научната дейност в Центъра за изследване на асиметричните заплахи към Шведския национален колеж по отбраната. По неговите думи сблъсъкът с терористични организации не означава, че страната става по-уязвима или е изложена на по-голяма опасност. Според него, с целите, които преследва, „Хизбулла” не наказва държавите.

„Това не повишава нивото на заплаха в България до някаква значима степен. България и Бургас не са единственото, което се взима предвид за решението дали организацията да бъде включена в списъка на терористичните организации. Случаят в Кипър и списъкът с други случаи, които службите свързват с „Хизбулла”, е поразителен”, заяви Рансторп.

„Има заплахи навсякъде, но трябва да се научим да живеем с тези заплахи и не трябва да бъдем слепи за видовете атаки, които могат да се случат”, каза още експертът. Трябва да мислим нестандартно, непрекъснато да оценяваме и променяме начина, по който възприемаме нещата, посочи Рансторп.

„Разузнавателните служби също са много добри. Те са много по-добри, отколкото обикновения човек, по отношение на намиране на хора и на преценка кой представлява заплаха и кой не. Но те трябва да взимат правилното решение във всеки един момент. Това е причината да е толкова трудно”, обясни той. По думите на Рансторп разузнавателните служби са предотвратили повече планирани атаки, отколкото са се случили. „Понякога им се изплъзват, за нещастие. Но всички се учат от това и полагат повече усилия следващия път”, отбеляза той.