Оправдаха бившия шеф на бургаския затвор Деян Костов

Деян Костов не е извършил престъпление по служба, реши Бургаският окръжен съд, след като го оправда по повдигнатото обвинение, информират от институцията. Според обвинението, Костов е преместил в затворническото общежитие „Житарово“ лишен от свобода, изтърпяващ наказание при строг режим. Заповедта за това е издадена на 23.03.2007 г. Целта е била „да набави за другиго – преместения - облага, изразяваща се в това, че е преместен в затворническо общежитие от преходен тип за изтърпяване наказанието при по-лек режим от наложения му, без да има за това решение на оправомощена комисия“.

В пледоарията си, представителят на Окръжна прокуратура – Бургас поиска Костов да бъде признат за виновен. Прокурорът посочи, че в качеството си на началник на затвора в Бургас, подсъдимият е имал право да премества лишените от свобода само въз основа на решение на оправомощената за това комисия. В конкретния случай, затворник, излежаващ 15 години лишаване от свобода при първоначален строг режим, е бил преместен от затвора във Варна в затвора в Бургас със заповед на Главния директор на Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“. Подсъдимият издал заповед за преместването му в затворническо общежитие при по-лек режим на изтърпяване на наказанието. Според прокурора Костов не е бил овластен, нито е имал право да извърши преместване по този начин. Държавното обвинение смята, че така е била набавена облага за затворника, който е търпял наказанието си при по-лек от определения му режим. Прокурорът посочи, че преместването му било мотивирано с потребността затворникът да извършва специализирана дейност в ковашката работилница на общежитието, но не е работил това.

Двамата защитници на Костов пледираха той да бъде оправдан, тъй като от събраните по делото доказателства не се установява нарушение на определения на затворника режим за търпене на наказанието, нито се доказва да е била създадена облага за него. Те обърнаха внимание, че в общежитието, затвотникът не е ползвал привилегиите, дадени на лишените от свобода при общ и лек режим. Преместването било извършвано за целите на затворническо производствено предприятие. В общежитието той продължил да търпи наказанието при строг режим. Защитниците се позоваха на събраните днес свидетелски показания, според които годишно се преместват 60-70 затворници, за да извършват специализирана работа или да се обучават. Тази практика била в съответствие с изискванията на Европейската конвенция за правата на човека и с указанията на Европейската комисия. Според тях не са настъпили сочените от прокуратурата вредни последици или, ако има такива, те са нищожни и не представляват престъпление.

В последната си дума подсъдимият заяви, че въпросното преместване е сред малкото изключения в системата на затворите с цел осъществяване на производствена дейност. Той смята, че не създал облаги за затворника. Затова Костов поиска да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение.