Трети отказ от прокуратурата за предявяване на иск по случая „Кабланд”

Община Поморие получи трети  отказ от прокуратурата, за период от 13 години, информират от общината.
Достатъчно дълго време, през което и за жителите на  Каблешково стана ясно, че в града им нито ще има модерен голф комплекс, нито обещаните чужди инвестиции и работни места. 

Целенасочената пропаганда накара кмета Иван Алексиев за пореден път да търси компетентното становище на държавните институции за сделката, сключена 2005 г. в Поморие. Той сезира главния прокурор на Република България. Преписката му беше върната с указания да бъде сезирана Окръжна прокуратура – Бургас, която също не уважи сигнала на кмета. След обжалване пред Апелативната прокуратура се получи и третият пореден отказ за предявяване на иск по случая „Кабланд”.

„За мен, отговорът от сезираните институции беше очакван, защото живеем в правова и демократична държава, където правото е над всичко. Учреденото 2005 г. дружество „Кабланд” е законно и въпреки че не служи в интерес на общината, още по-малко на жителите на гр. Каблешково – то е законно създадено, със съгласието на тогавашното ръководство на Община Поморие и Общинския съвет. И няма как някакви медийни публикации да заемат ролята на съдници. По-притеснителното е това, че създадени структури като СЕМ нямат отношение, нито реакция, нито дори мнение по темата с фалшивите новини и волните изяви на всякакви журналисти. Никой не търси отговорност от тях или от главните редактори на известните, а и на редица анонимни сайтове, създадени да обслужват чужди интереси”, коментира кметът Иван Алексиев.

Дружество „Кабланд” ООД е създадено през 2005 г., след решение на Общински съвет Поморие (мандат 2003–2007 г.). Съдружници са Община Поморие и фирма „Ен Джи Би Кънсълтинг”. Поморие участва с апортна вноска на близо 2 000 дка земя в местността „Хижата” –  Каблешково, където съдружникът – инвеститор трябва да построи модерен голф комплекс. Учредителните документи са подписани от упълномощен за целта общински съветник.

Тринадесет години по-късно строежът не е започнал. Финансовият отчет на дружеството показва, че приходите му са 0 лв., а загубите над пет млн. лв.

„За съжаление днес продължаваме да търпим последствията от взетите през 2005 г. решения. По-лошото е, че вследствие на решението да се апортират тези близо 2 000 дка земя, Общината веднага се разделя с тях, защото те стават собственост на дружеството (за което има издаден нотариален акт), т.е дори и да изявим желание съгласно Търговския закон за излизане от дружеството, изрично в решението от 2005 г. е записано, че Общината може да се освободи единствено от дяловете си. Тя няма как да си върне земята", е коментарът на Алексиев..