Община Бургас се оказа безсилна по казуса „Росенец“

„Има мащабно незаконно строителство в парк „Росенец“ – от 18 сгради 14 са незаконни съоръжения, а Община Бургас като, че ли не го е забелязала“, посочи председателят на парламентарната комисия Калоян Янков от "Демократична България". Оказва се и че само един обект има разрешение за ползване и това е трафпоста в района. Зам. - кметът по строителство в Община Бургас Чанка Коралска посочи, че институцията прави проверки след подадени сигнали към тях.  „Ние не извършваме проверки, защото не разполагаме с такъв човешки ресурс, който да обикаля всеки ден на територията на Общината и да извършва такива проверки. Ние сме реагирали веднага, щом при нас е получен сигналът“, поясни тя.

Според Янков обаче Общината трябва да следи за всяко незаконно строителство на нейната територия. „Иначе ще започнат да строят на центъра на община Бургас обект от първа категория и г-жа Коралска ще го заобикаля и ще каже „това не е обект от първа категория, нас не ни интересува“. Няма такъв аргумент. Общината има задължение да следи за незаконно строителство на всякакъв вид собственост“, коментира той.

Рамадан Аталай от ДПС посочи, че няма доказано незаконно строителство в парк „Росенец“ и не трябва да се правят внушения чрез провокативни въпроси. Бившият общински съветник и настоящ депутат Димитър Найденов попита за това дали е правена проверка кой обитава имота на нос „Чукаля“. „Обществено достояние е, че г-н Доган обитава сградата на „сарая“, но до ден днешен по обществено достъпната информация, тази сграда няма разрешение за ползване. Понеже сградата е собственост на юридическото лице „Хермес Солар“, глобата е 5000 лв. за ползване без да е въведена сградата в експлоатация без разрешение за ползване, Община Бургас санкционирала ли е ползвателя?“, попита той.

„Вие как смятате, че трябва да се докаже обитаване? Може би трябва да поискам от собственика на имота да ме покани в имота си, да преспя една вечер там. Как си представяте да докажа, че той обитава денонощно този имот и той е годен за обитаване. Това законодателят го е решил, че става по личната преценка на собственика и режимът към нас е уведомителен. Какъвто и документ аз да създам, той ще падне в съда“, отговори Чанка Коралска.  

По време на комисията на няколко пъти тя посочи, че част от въпросите не са в нейната компетенция. Това предизвика спор между нея, Калоян Янков и депутата Атанас Славов.

„Ние сме поканили на изслушване кмета на Община Бургас по всички въпроси, касаещи този обект“, посочи Янков.

„Колегите от Община Бургас са поканени като представители на Общината, всъщност поканен е кметът, следователно всяко оправдание, че нещо не е в нечий ресор е невалидно за комисията. Ако кметът не е благоволил да дойде, което не е разумно според мен, е редно колегите от Общината, които са дошли да са способни да отговорят на всички въпроси, които се задават. Ако нямат конкретната информация, да я предоставят впоследствие, но отговор, че нещо не е в тяхната компетентност  не може да бъде приет от комисията, защото се представлява орган на власт“, допълни Славов.

Очаква се преди следващото заседание на комисията, нейните членове да получат необходимата документация от съответни институции по казуса „Росенец“.