Съветници оспорват последната сесия в Бургас пред областния (обновена)

Общински съветници от две партии оспорват взетите решения на последната сесия на общинския съвет в Бургас. Причината са сериозни технически проблеми по време на дискусията и гласуванията по време на заседанието, което се проведе онлайн. Жалбата на Стоян Грозев е подкрепена от неговите съпартийци от Движение „България на гражданите“ и „Средна европейска класа“, а пред БНР-Бургас Грозев коментира:

„Гласуванията по някои от точките, които лично аз съм извършил, са следствие на неинформиран избор или на грешна преценка. Тъй като върви дебат по една точка, на мен ми се предоставя да гласувам по друга, която още не е „отворена“. Получих няколко обаждания от колеги и ми казват „Вие наистина ли искате сега да го оспорите и да анулирате сесията?“ Казвам им „Да, защото това е правилното“. В крайна сметка, вотът, който ние дадохме на тази сесия, решенията, които взехме, в голямата си част бяха в следствие на подвеждаща информация във връзка с това лошо обезпечаване и не мога да ги счета за легитимни“, посочи Стоян Грозев.

Ако областният управител сметне взетите решения за незаконосъобразни, той може да ги върне за ново гласуване или да ги атакува пред административния съд. Жалба относно лошото техническо обезпечаване на онлайн-сесията е подадена и от Даниела Божинова от „Демократична България“.

Междувременно, от ВМРО също настояват за проверка, с писмо до кмета Димитър Николов. Те сигнализират за скандални несъответствия между проведени гласувания и отчетения от системата резултат от тях. Ето част от тяхното писмо:

“Това установихме при проверка на произволен въпрос, а именно т.9 от дневния ред. 

Това е докладна записка 08 - 00 12395/17.01.2022 г. от кмета на община Бургас относно “Отдаване под наем на недвижим имот - общинска собственост, представляващ арт-кафе, ситуирано в югоизточния край на ул. "Алеко Константинов" на ъгъла с ул. "Св. Св. Кирил и Методий", гр. Бургас, за срок от пет години, чрез провеждане на публичен търг с тайно наддаване.“

В приложената от нас разпечатка от системата с резултат от гласуването, е отбелязано, че по докладната са гласували 36 души, от които 33 гласа „за“, 1 „въздържал се“ и 2 „против“, като е отбелязано поименно кой как е гласувал. Съвсем различен обаче, е реалният резултат от гласуването, в което всеки може да се убеди от видеозаписа от заседанието. Гласуването по т.9 започва от 1:51:50 ч. и продължава около минута, като председателстващият г-н Д. Грудев обявява като резултат 26 гласа „за“, 1 „против“ и 7 „въздържали се“. Тъй като, по същото време на екрана се вижда и кой от съветниците как е гласувал, установихме следните фрапиращи разлики между видеозаписа и отчетения от системата за електронно гласуване резултат:

Съветниците А. Душепеев, В. Пренеров, С. Сотиров, Д. Георгиев и И. Вагенщайн не са участвали в гласуването, но в системата е отбелязано, че са гласували „ЗА“;

Съветниците К. Андонов, К. Калудов и Хр. Секлемова са гласували  „въздържали се“, но в системата е отбелязано, че са гласували „ЗА“;

Самите ние (Г. Дракалиев и Николай Стоянов) сме гласували „въздържали се“, но системата е отбелязала, че изобщо не сме гласували.

Г-н кмете, изнесените данни действително говорят за едно опорочаване на процеса на вземане на решения, които при това засягат града и общината, и всява сериозни съмнения в законосъобразността им.

Ето защо, настояваме да възложите спешна вътрешна проверка на системата и на резултатите, не само от гласуването по споменатата т.9, а и от всички точки от проведеното заседание на общинския съвет. В случай, че бъде установена незаконосъобразност при приемането на някои от тях, настояваме да изпълните дадените ви правомощия, съгласно чл.45 ал.5 от ЗМСМА, и да ги върнете на Общинския съвет за ново обсъждане!", пише в писмото на ВМРО.