Деян Дичев е с присъда от 4 години и половина (ОБНОВЕНА)

Деян Дичев, подсъдим за лично укривателство, притежание на наркотици и огнестрелно оръжие, без разрешително получи присъда от 4 години и 6 месеца, по време разпоредителното заседание на Бургаския районен съд.  

Обвинението срещу него е за заличаване следите на две убийства – на Юмер Мехмед и Теодора Бахлова. Освен за лично укривателство, той е обвинен и за още две престъпления - притежание на оръжие и на наркотици. Съдът определи и глоба в размер на 2 хиляди лева.

Защитникът му адв. Борислав Янков поиска делото да се гледа при закрити врати. Мотивът, че заради големия обществен интерес може да излезе в медиите конфиденциална информация от личен характер, като съдът отхвърли това. 

• Шестима свидетели бяха разпитани в съда 

Общо 54 месеца лишаване от свобода е присъдата, която получи по съкратената процедура Деян Дичев.
Противоречия в твърденията му в показанията при първия разпит и по време на заседанието наложиха за кратко прекъсване. След това отново потвърди, че признава трите обвинения. Дичев обясни и, че Станимир Рагевски – обвиняем за двете жестоки убийства, първоначално му съобщил, че едната от жертвите - брокерката Теодора Бахлова се е простреляла сама, а след това, че той я е убил.
При случая със строителния работник Юмер Мехмед – не е знаел, какво има в бидоните, които е трябвало да пренесе с микробус до блатото в кв.“Долно Езерово". По думите му е бил извикан да разчисти боклуци. 

Противоречията на Деян Дичев продължиха и за торбата, която му е предадена от Рагевски,  която е трябвало да скрие, така че да не бъде намерена.

• Нови разкрития за убийствата на Юмер Мехмед и Теодора Бахлова

Първо е знаел, а след това в  залата посочи, че е нямал представа, че тази торба съдържа пистолет и наркотични вещества. Прокурор Христо обясни  защо Дичев не може да бъде съден за помагачество на Станимир Рагевски на убийствата:

"С укриване на телата на Юмер Мехмед и на Теодора Бахлова, с укриване на оръжието на една от жертвите. Според доказателствата той е знаел какво е имало в укритата торба с пистолета. Това е безспорно, защото той сам е отвел органите на МВР да им покаже къде всъщност е оръжието. Това не е било негово решение да ги разходи из Бургас. Нали разбирате, че една група с поемни лица,  с разследващи и полицаи няма как да тръгнат да ги разхожда без мотив.  Противоречеше си през цялото време, но накрая призна фактите и обстоятелствата по делото.

Вещното укривателство при кражба на движимо имущество може да бъде по-строго наказано от закона, отколкото в този случай.
При Дичев е налице подпомагане за укриване на следи от престъпление, но за които той е научил по-късно, а не предварително. Затова  не може да бъде съден за помагачество.

Апелирам българският законодател да преразгледа състава на личното укривателство и да го приведе към такива ситуации като днешната", допълни Христов.